أفضل 10 طابعات LED

كل من اضطر للتعامل مع المستندات المطبوعة يعرف عن الغرض من الطابعات. مثل أي نوع آخر من التكنولوجيا ، تنقسم الطابعات إلى عدة أنواع أساسية:

• مصفوفة - من الناحية العملية لا تنتج ولا تستخدم على نطاق واسع بسبب التقادم ؛
• النافثة للحبر - أكثر أنواع الطابعات في الميزانية في الوقت الحالي ، مع وجود مورد عمل صغير وسرعة طباعة مرضية ؛
• Laser - الطابعات الأكثر شيوعًا مع زيادة عمر الخدمة ، مما يوفر خصائص طباعة مثالية للمستندات للمكاتب الحديثة.

منذ وقت ليس ببعيد ، تم تقديم أجهزة الطباعة للمستخدمين ، وتم استعارة فكرة عملها من تقنية الطباعة بالليزر. أصبح هيكل العمل الرئيسي فيها مصابيح LED اقتصادية ، مما أدى إلى انخفاض كبير في تكلفة إنتاج وصيانة الطابعات مع تحسن ملحوظ في جودة العمل مقارنة بأجهزة الليزر. ولكن نظرًا لأن التكنولوجيا جديدة إلى حد ما وتحتاج إلى ضبط دقيق ، فإن طابعات الليزر لا تزال في ذروة شعبيتها باعتبارها أنظمة الطباعة الأكثر ثباتًا واعتمادية.

على الرغم من أن شريحة طابعات LED ما زالت غير ممتلئة بمدى المجموعة ، إلا أن المستهلك يواجه بالفعل خطر اختيار جهاز سيء بصراحة. من أجل منع مثل هذه الحوادث ، اخترنا ثمانية من أفضل طابعات LED للاستخدام في البيئات المنزلية والمكتبية ، مقسمة إلى ثلاث فئات رئيسية. تم استخدام المعلمات التالية كمعيار لاختيار البضائع في التصنيف:

• ردود فعل أصحابها على تجربة استخدام الطابعات ؛
• رأي المهنيين والخبراء في مجال ملحقات الكمبيوتر ؛
• مزيج من الأسعار وبناء معايير الجودة.
• الأداء الأمثل.
• درجة متانة العناصر وقيمة إجمالي موارد العمل ؛
• الجودة والجوانب الرئيسية للطباعة.

أفضل طابعات LED للمنازل والمكاتب الصغيرة

4 زيروكس فيزر 6020

طابعة عالية الجودة مع دعم لطباعة LED بألوان 4 ، ومزودة بغطاء بلاستيكي رسمي لتتناسب مع جميع طرز مكتب Xerox. يتيح لك طباعة المستندات بسرعة 12 صفحة في الدقيقة ، وهي النتيجة الأكثر تواضعًا في ترتيب الأفضل. ومع ذلك ، من حيث الجودة ، فهي أفضل بكثير من معظم المنافسين.

وفقًا لتعليقات المستخدمين ، تم تصميم مورد Xerox Phaser 6020 لطباعة ما يصل إلى 30 ألف صفحة شهريًا ، مع الأخذ من الورق بكثافة تتراوح من 60 إلى 220 جرامًا لكل متر مكعب. في الوقت نفسه ، فإن مورد الخراطيش (الأسود واللون) يكفي لإخراج 2000 و 1000 صفحة ، على التوالي.كمكافأة رائعة على الإمكانات الحالية ، جهّز المصنعون الطابعة بجهاز استقبال wi-fi ، مما أدى إلى تحيز طفيف في السعر نحو القيم المثلى.

3 شقيق HL-3140CW

كما تم تصنيف ممثل شركة Brother مع زيادة عمر الخرطوشة وصواني تغذية الورق المتقدمة من بين الأفضل. على عكس المنافسين الآخرين في جهاز الاستقبال ، يمكن لـ HL-3140CW وضع 251 ورقة ، دون الحاجة إلى القلق بشأن قدرة بكرة السحب على حمل الأوراق من خلال آليات طباعة LED. تبلغ سرعة إخراج الصفحات المطبوعة 18 وحدة في الدقيقة - حتى لو لم تكن أعلى مستوى ، ولكن الجودة مضمونة (بغض النظر عن الحد الأقصى لدقة الطباعة).

بالنسبة لسعة الخراطيش ، يكفي مورد الحبر باللون الأسود والأزرق (السماوي والأرجواني والأصفر) لمدة 2500 و 1400 صفحة على التوالي. هناك وحدة اتصال Wi-fi ، يتم تطبيق تقنية AirPrint (للأجهزة التي تستند إلى iOS و OS X) ، بالإضافة إلى واجهة USB قياسية للاتصال السلكي. هناك نموذج لقطاعها باهظ الثمن بعض الشيء ، لكن لديه احتياطي موارد عمل مرتفع ، إلى جانب إمكانات كبيرة لترقية المستخدم.

2 زيروكس فيزر 3052NI

بالإضافة إلى السعر الجذاب ، تتميز هذه الطابعة بخصائص تشغيل وتشغيل رائعة مع إمكانية الاتصال بجهاز كمبيوتر شخصي عبر اتصال Wi-Fi. تصل سرعة الطباعة في Xerox Phaser 3052NI إلى 26 صفحة في الدقيقة. ليست هذه هي النتيجة الأكثر بروزًا ، لكن الفرق في الجودة باستخدام نموذج ليزر مماثل ملحوظ جدًا. مصدر الطباعة في الشهر هو 30 ألف نسخة - للاستخدام المنزلي ، سيكون مثل هذا المورد زائداً عن الحاجة ، لكن بالنسبة للمكتب الصغير سيكون هو الأمثل.

كما في حالة طرز الليزر ، يحتاج الجهاز إلى عملية تمهيد أولية لبدء العمل: الفائدة هي أن مدة التأخير هي 14 ثانية فقط. آخر زائد Phaser 3052NI هو استهلاك الطاقة. في وضع الاستعداد ، تستهلك طابعة LED 2 واط فقط من الطاقة ، مما يجعلها الأكثر اقتصادا في هذه الفئة. لكن لسوء الحظ ، لا يسمح تقييد لون الطباعة بوضعه على مستوى أعلى.

1 أوكي C532dn

ينتقل السطر التالي من التصنيف إلى مجموعة أخرى من الطابعات الملونة LED ، وهي من بنات أفكار الشركة اليابانية OKI - طراز C532dn. لا تعرف "شدة" هذه الطابعة حدودًا: تحتوي عبوتها على وحدة ذاكرة بسعة 1024 ميجابايت ، ويعود الفضل في ذلك إلى أن مصابيح LED تتعامل مع كميات كبيرة من المستندات. هناك معلمة أخرى مهمة ومفيدة بشكل واضح وهي مورد الطباعة - في غضون شهر واحد ، يمكن لـ OKI C532dn طباعة ما يصل إلى 60 ألف صفحة ، مما يجعله مناسبًا للاستخدام المنزلي المكثف والمكاتب الصغيرة والمتوسطة الحجم.

تتميز الطابعة بسرعة طباعة تصل إلى 30 صفحة في الدقيقة بدقة 1200 × 1200 نقطة لكل بوصة لكل من أوضاع الألوان. لا يكفي ، ولكن لأغراض الطباعة الصغيرة ، ستكون هذه القيم كافية. لكن المعلمة الاحماء قبل الطباعة قليلاً ضخ: الجهاز يستغرق حوالي 27 ثانية ليجعل نفسه في حالة صالحة للعمل. يمكن أيضًا أن تعزى فئة الفروق الدقيقة السلبية إلى ارتفاع استهلاك الطاقة ، ولكن بالنسبة للأجهزة من هذا المستوى ، فهذا أمر طبيعي تمامًا.

أفضل طابعات LED للمكاتب المتوسطة

3 أوكي C823dn

OKI C823dn هو مثال على ذلك عندما تقوم تكلفة وحجم النموذج بمستويات الميزة التشغيلية الصغيرة التي يمتلكها المالك تمامًا. تم إنشاء هذه الطابعة خصيصًا لتزويد المكاتب بالقدرة على الطباعة بالألوان على الورق بكثافة تصل إلى 256 جرامًا لكل متر مربع.هناك القليل من الإيجابي في هذا: أولاً ، تم التقليل من جميع أوضاع التشغيل على وجه التحديد للحالات القصوى ، وبالتالي فإن سرعة طباعة أوراق A4 القياسية يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. ثانياً ، هناك عدة مؤشرات لمصدر الطباعة شهريًا (75 ألف نسخة لهذا المستوى من السعر - القليل جدًا ، لا سيما بالنسبة لـ OKI) ، واستهلاك الطاقة زاد (في وضع الخمول هو 100 واط).

تتعلق النقاط الإيجابية في OKI C823dn بخصائص الأداء المذكورة أعلاه. قام اليابانيون بتزويد الطابعة عمداً بتفاصيل أكثر متانة ، والتي أثرت ، من ناحية ، على الزيادة في إجمالي الموارد ، ومن ناحية أخرى ، أثرت على نمو الأبعاد الكلية والوزن. لذلك ، إذا كانت الأولوية هي موثوقية المعدات - فهذه الوحدة هي الخيار الأفضل (وإن كان باهظ الثمن) للشراء.

2 ريكو SP 400DN

ربما طابعة LED الأكثر توازناً في الطباعة بالأبيض والأسود ، والمقدمة في فئة الأجهزة للمكاتب متوسطة الحجم. ترتبط التكلفة المنخفضة لشبكة Ricoh SP 400DN بشكل مثالي بجميع المواصفات الفنية ، "السلكية" في أسوأ حشوات: سرعة الطباعة هي 30 صفحة مقاس A4 في الدقيقة ، ولا يتجاوز المورد 50 ألف نسخة شهريًا. نعم ، بالنسبة إلى مكتب متوسط ​​به تدفق كثيف للوثائق ، قد لا يكون هذا المجلد كافياً ، ومع ذلك ، وفقًا للمستخدمين ، يحدث هذا نادرًا جدًا.

من بين الميزات الأيقونية الأخرى ، يمكن تفكيك التقليل شبه الكامل لنظام Ricoh SP 400DN في وضع الخمول: يتيح لك توزيع الشحن إدارة 1 واط فقط من الطاقة ، والتي تعد أفضل نتيجة بين جميع الطُرز الممثلة في التصنيف. ومع ذلك ، في طريقة التشغيل ، فإن الاستهلاك يبلغ 990 واط - مع هذا المكون ، ريكو أخطأ بشكل واضح. ومع ذلك ، يعمل طراز الطابعة هذا ، ويسود عدد التعليقات الإيجابية من المستهلكين بشكل كبير على الآراء السلبية.

1 زيروكس فيزر 6510DN

لا يزال حصل ممثل آخر لمجموعة تشكيلة Phaser من شركة Xerox على المركز الأول. الطراز 6510DN هو مزيج ناجح من الأسعار المنخفضة مع الأداء التشغيلي الممتاز ، مما أدى بشكل طبيعي إلى الثناء والأولوية الشاملة للجهاز على منافسيه.

على الرغم من حقيقة أن المطورين قرروا رفع عتبة الكثافة القصوى للورق قليلاً (من 162 إلى 220 جرام لكل متر مربع) ، إلا أنهم تمكنوا من الحفاظ على الخصائص الرئيسية على مستوى تنافسي. سرعة الطباعة هي 28 صفحة في الدقيقة بجودة 1200 × 2400 نقطة في البوصة. تبدأ الطابعة دون الاحماء ، ومع ذلك ، فإن وقت الانتظار حتى تكون النسخة المطبوعة الأولى 12 ثانية. هناك وظيفة دعم ArtPrint ، يبسط إلى حد كبير حياة أصحاب "التفاح" الأدوات. مصدر الطباعة هو 50 ألف نسخة شهريًا - قليلاً ، ولكن يكفي للمكاتب المتوسطة.

بشكل عام ، لن يكون من الممكن أن نذكر باختصار جميع الفروق الدقيقة الإيجابية - فقد تبين أن الجهاز الذي نال الاعتراف بعدد كبير من العاملين في المكاتب كان عالي الجودة.

أفضل طابعات LED للمكاتب الكبيرة

3 أوكي C712dn

على عكس زعيم الفئة الأكثر تكلفة والوظيفية ، تم تصميم OKI C712dn لحل المشاكل من نوع مختلف قليلاً. تتمثل الميزة الرئيسية لهذه الطابعة في درجة عالية من الموثوقية ، حيث يمكن للماركات اليابانية الأخرى الجدال.

لوضعها بصراحة ، فإن OKI C712dn هي طابعة LED لخدمة المكاتب ذات المستوى "شبه الكبير". والحقيقة هي أنه من حيث الموارد ونوعية الطباعة بشكل عام ، فإن قابليتها للتطبيق تقتصر على الشركات الرسمية ذات تدفق المستندات اللائق ولكن غير المكثف. يسمح لك هذا الجهاز بطباعة ما يصل إلى 100 ألف نسخة شهريًا ، لن تتجاوز جودتها 1200 × 600 نقطة في البوصة. في مثل هذه الحالة ، تبدو سرعة الطباعة التي تصل إلى 36 صفحة في الدقيقة وكأنها نوع من الفداء ، والذي يحتوي أيضًا على عدد من "المزالق".أحدها هو وقت الاحماء للطابعة: يستغرق الأمر ما يصل إلى 60 ثانية قبل الطباعة ، وهو ما لا يتوافق مع فكرة "الطابعة الحديثة" على الإطلاق. على أي حال ، فإن OKI C712dn يباع ويشترى بسرعة فائقة ، وأحيانًا يحصل على جزء من السلبي ، ولكنه يدعم عمومًا العلامة التجارية لجهاز جيد للطباعة الرسمية.

2 ريكو SP 450DN

طابعة LED من طراز Ricoh SP 450DN ، التي لديها مورد طباعة من 150 ألف صفحة شهريًا ، لم تحصل على التصنيف أيضًا. تكمن مشكلته الرئيسية فقط في استخدام طريقة الطباعة بالأبيض والأسود ، مما يؤدي إلى قصر دائرة المستخدمين بشكل صارم على المكاتب الرسمية دون استخدامها في التصميم. ومع ذلك ، سيكون من الخطأ تسمية هذه المشكلة - بدون وجود "كعكات" إضافية ، زادت موثوقية الطابعة بشكل كبير ، وانخفضت التكلفة وفقًا لذلك.

بالنسبة للخصائص التقنية ، فإن Ricoh SP 450DN قادر على طباعة ما يصل إلى 40 صفحة كل دقيقة ، مما يعطي الورقة الأولى في غضون 5 ثوان بعد قبول الملف للطباعة. يدوم مصدر photodrum في نموذج LED بمعدل 20 ألف صفحة ، بينما تصل خرطوشة الحبر إلى 2.5 ألف صفحة. يسمح لك درج تغذية الورق بحد أقصى بوضع 1600 ورقة ، وبهذه الأبعاد الكلية المدمجة للغاية ، رائع جدًا. تتعقّب ملاحظات المستهلك على الرضا الواضح عن سرعة الطباعة وسهولة الصيانة ، مع إشارة بسيطة إلى تقادم حزمة البرامج والمكونات الفردية.

1 Xerox VersaLink C7000N

Xerox VersaLink C7000N هو جهاز طباعة ملون قوي ، تتمثل الميزة الرئيسية في القدرة على العمل باستخدام تنسيق A3. تؤثر هذه الزيادة غير المباشرة في التنوع بشكل كبير على الوظائف العامة: سرعة الطباعة على A3 هي 19 صفحة في الدقيقة. أثرت الزيادة في أبعاد المواد الاستهلاكية بشكل طبيعي على أجهزة الطابعة: تردد المعالج المركب هو 1050 ميجاهرتز ، ويبلغ حجم وحدة الذاكرة 2048 ميجابايت. يتيح لنا هذا الأداء العالي حل المشكلة العالمية المتمثلة في توفير خدمات التدفق للمكاتب الكبيرة ، والتي تم إنشاء VersaLink C7000N من ​​أجلها.

بناءً على مراجعات المستخدم ، تتمثل المزايا الرئيسية لهذه الطابعة في دقة طباعة عالية (1200 × 2400 نقطة في البوصة) ، ومورد لائق من 153 ألف نسخة شهريًا ، بالإضافة إلى توفر صانع كتيبات ، ولكن هذه الميزة نادراً ما تستخدم. مع الأخذ في الاعتبار أن التكلفة غير المرتفعة في الفصل ، يمكن لجهاز Xerox VersaLink C7000N أن يجادل بسهولة لأنه الأفضل في فئته التنافسية.

التصويت الشعبي - من هو أفضل منتج للطابعات LED؟
نحن نصوت!

صور مستندا

شقيق

أوكي

ريكو

مجموع الأصوات: 11

تصويت النتائج