10 най-добри водни филтърни кани

10 най-добри водни филтърни кани

Качеството на чешмяната вода в града оставя много да се желае. Често течността от силно хлорирана течност тече от чешмата и пиенето не е само отвратително, но и много вредно (особено за хора, страдащи от алергии към хлор). За да се коригира ситуацията по някакъв начин, човек трябва да използва филтърни елементи, които значително увеличават цялостното качество на водата. Една от възможностите е капацитетните филтри, които работят на кумулативна система.

Руският пазар е почти изцяло зает от две компании, които произвеждат филтри за вода - Aquaphor и Barrier. Въпреки това, сред другите производители, има модели, достойни да влязат в топ списъка. Въз основа на параметрите на качеството на филтрацията, пространствеността, ценовото съответствие с декларираните характеристики и индивидуалните особености, ние сме съставили за вас рейтинга на десетте най-добри филтъра за кана за вода в три основни категории (от производителите). При разпределянето на места бяха взети предвид следните критерии:

• потребителски прегледи (брой положителни и отрицателни коментари за продукта);
• становище на авторитетни източници;
• съвет от специалисти в областта на филтърните елементи.

Най-добрите филтри-кани за водната компания "Бариера"

3 Награда за бариери

Един от най-скъпите бурканови филтри на марката "Barrier", но това е оправдано от подобрените му характеристики. Благодарение на удобната форма на каната, тя се поставя на вратата на хладилника - водата може да се охлажда директно по време на филтрацията. Гумираният пръстен около периметъра на дъното осигурява стабилна позиция дори на гладки кухненски маси. Също така, производителят е предоставил индикатор за заместване на електронна касета, така че потребителите да не забравят да променят филтъра във времето.

Ресурсът на стандартния филтърен модул, включен в комплекта, е 350 литра, така че ще трябва да бъде сменен само няколко месеца след покупката. Но този параметър зависи от активността на потреблението на филтрирана вода. Сменяемите филтри могат да се използват различно - например за твърда вода. Скоростта на филтрация е доста висока - 0.3 л / мин., Пълната кана се набира за 3-4 минути. Сред недостатъците, потребителите в прегледите излъчват малко количество (1 литър) - това е достатъчно само за пиене, но не и за готвене. За да получите правилното количество чиста вода, трябва да го излеете в каната няколко пъти подред.

Предимства:

• голям ресурс на филтриращия модул;
• висока степен на филтрация.

недостатъци:

• малък обем на акумулиращия капацитет.

2 Бариера Гранд

Не толкова отдавна, "Barrier Grand" беше един от най-успешните модели на компанията, но рязката промяна в цената на филтрите свърши работата си. Стандартът (доставян в комплекта) на филтърния модул е ​​с високо качество и е предназначен за филтриране на 350 литра вода, което не е случаят с версиите му за покупка.И изглежда, че е една и съща продуцентска компания, и на пръв поглед няма разлики в структурата, но качеството на почистване оставя много да се желае. От същата камара потребителите нямат никакви оплаквания - то е просторно, удобно и като цяло изглежда добре. Ако вземем предвид само фабричното оборудване - това е един от най-добрите филтри в ценовата му категория.

Предимства:

• ниска цена;
• много добро изпълнение на кана (удобна дръжка, приятен външен вид);
• наличие на индикатор за ресурс на микропроцесорен филтър;
• капацитет за съхранение (1,8 литра).

недостатъци:

• рязък спад в качеството и повишаване на цената на филтрите за подмяна (срещат се добри модули, но все по-малко).

1 Бариера Smart

Много успешна версия на филтъра за кана, потребителите харесваха ергономичността и нетипичния външен вид. Съдейки по прегледите, "Бариера Смарт" придоби популярност не само за дизайнерски решения: цялостното качество на филтрацията на водата е отлично, дори и най-деликатните вкусове се премахват (мащаб и горчивина от хлор). Обаче дори една на вид перфектно глезена има своите слаби места. Много потребители се оплакват от много красива и удобна, но нестабилна дръжка и не винаги стегнат съседен отделен капак. Освен това, номиналният обем от 1,4 литра на задвижването също не е достатъчен - за съхраняване на филтрирана вода в големи количества е необходим друг контейнер.

Предимства:

• страхотен външен вид;
• способността за изсипване на пречистена вода в присъствието в каната все още не е филтрирана течност (поради отделния капак);
• висококачествена филтрация (и висококачествени заместващи филтри).

недостатъци:

• отделен капак не винаги се побира плътно (когато се налива, нефилтрираната вода се разбива в почистена вода);
• малко количество съхранение.

Най-добрите филтърни кани за водна компания "Аквахор"

3 Линия Аквахор

Евтините, много популярни сред потребителите, филтърът за модел на хляб. Стандартният филтърен модул не само елиминира неприятната миризма на хлор, но и омекотява твърдата вода. В резултат на това мащабът в чайника става много по-малък. Филтърът, който се доставя с кана, е достатъчен за почистване на 170 литра вода. Сменяемите касети са с продължителност от един до два месеца в зависимост от необходимите обеми. Кумулативният капацитет е достатъчно голям - неговият обем е 2,8 литра, което означава, че не е нужно да изливате вода няколко пъти, за да сварите пълна кана. Потребителите наистина харесват модела и това е основният показател за неговото качество. Много хора пишат в рецензии, че след почистване и кипене водата е почти същата като бутилираната вода, вкусът на чая става напълно различен.

Предимства:

• висококачествено почистване от хлор;
• омекотяване на твърда вода;
• ниска цена;
• голям обем на капацитета за съхранение.

Сред минусите е намаляването на качеството и ресурса на сменяемите касети, но това не се отнася за конкретен модел, а за всички филтри на марката като цяло.

2 Аквафор Хари

Просторен модел кани, осигуряващ добро почистване дори на силно замърсена вода. Той е популярен единствено поради размера на устройството, тъй като има малък проблем по отношение на промяната на модулите. Потребителите често се оплакват от неработоспособността на закупените филтри - с обявените 300 литра почистване, в най-добрия случай те филтрират около 100-200. Това, което ги кара да „умират” толкова бързо, остава загадка. Може би вината е вида на водата, която не е подходяща за филтриране от модула B100-5. Може би тази заслуга само производител. Така или иначе, проблемът съществува, но цялостното качество на каната все още оправдава цената.

Предимства:

• обемно задвижване;
• добра филтрираща способност на модулите (обаче, бърза повреда);
• удобно захващане.

недостатъци:

• малък ресурс на закупени модули;
• малко обемист поглед.

1 Аквафор Ултра

Може би един от най-добрите разработки на компанията „Аквафор” за последен път. Миниатюрен и лесен за използване глек се справя с филтриране за слава. Както и в цялата гама филтри от Aquaphor, той притежава уникална марка: можете да инсталирате цяла гама от модули, базирани на цялостното качество на водата конкретно във вашия град (B100-5, B100-6 и т.н.). Но основната заслуга на „Ултра“ е в ергономията: капакът виси на пантите си и за изливането на вода се обляга на пръста на същата ръка, която държи същата кана за дръжката. Единственият проблем е, че производителите очевидно са запазили материала - както основите, така и самият капак са много тънки, но не и крехки (трябва много да се опитате да счупите такава кана). Определено най-добрата покупка в нейната ценова категория.

Предимства:

• атрактивна цена за потребителите;
• гъвкавост (възможност за инсталиране на редица филтърни патрони);
• удобна дръжка и отваряне на капака чрез бутона;
• приятно изпълнение.

недостатъци:

• присъщи на всички кани от „Aquaphor“ вдлъбнатината под вложката на касетата (с хлабаво прилягане осигурява предаването на нефилтрирана вода);
• тънкостенни конструкции.

Най-добрите филтри, водни кани от други производители

4 Сибир - Главен Водолей

Много добър модел на филтър-кана, който много потребители незаслужено заобикалят, придобивайки по-рекламираните марки „Aquaphor“ и „Barrier“. Въпреки че Сибир-Zeo Водолей ги надвишава по всички основни параметри. Едно от предимствата е, че ресурсът на стандартен филтърен модул е ​​600 литра, сменяеми касети също продължават дълго време, те трябва да се променят много рядко. Необходимостта от подмяна на филтъра ще напомни вградения календар.

Общият обем на филтъра е 4 литра., 1,6 литра фунии са доста добри показатели с доста компактен размер на гнездото. Друго предимство на модела е много високата производителност (0.9 l / min). Потребителите, които предпочитат този филтър за по-популярни модели, са доволни от своя избор, оставят положителни отзиви. Те харесват, че при използване на стандартен карбон-зеолитен патрон качеството на водата се подобрява значително, мащабът на чайника е много по-малък. По-трудно е да се намерят сменяеми филтриращи елементи, отколкото на „Аквахор“, но и те са достатъчни за по-дълго време.

Предимства:

• дълъг живот на касетата;
• висока производителност;
• висококачествено пречистване на водата;
• хубав дизайн;
• календар за подмяна на филтър.

Не бяха открити недостатъци с този модел - той може да се нарече един от най-успешните и висококачествени сред гамата от руски производители.

3 BWT Penguin 2.7

BWT Penguin 2.7 може да се нарече един от най-красивите стомни на нашия рейтинг. Съвместната продукция, създадена от Германия и Австрия, даде плод: когато влязоха на руския пазар, тези филтърни филтри грабнаха дори малък, но все пак пазар. Недостатъците на този модел могат да бъдат изброени на пръстите: това е малък обем капацитет за съхранение (само 1,5 литра), ненужен живот на касетата от 120 литра (но посочената цифра е изработена "от и до") и малко по-висока цена. Въпреки това, прекарвайки малко повече от 1000 рубли, получавате отлично качество на филтриране, както и надеждни и в същото време структурно красиви характеристики, които много аналогови модели не могат да се похвалят.

Предимства:

• отваряне на капака чрез натискане на бутон;
• честно изработване на патрон на ресурса (или дори повече);
• чудесно дизайнерско решение.

недостатъци:

• "Оскъдни" и скъпи патрони;
• малък диск.

2 Гейзер Делфин

Друга филтърна класа от руския производител. Приятно и може би основното предимство на цялата гама от „Гейзер” е надеждното резбово закрепване на патрона, което елиминира изтичането на нефилтрирана вода. По отношение на модела "Делфин", тук, заедно със структурната надеждност, трябва да се отбележи и външната грация, така че привлече женската половина от потребителите. Разбира се, по отношение на нивото на почистване, касетите не достигат до чужди, но изцяло изчисляват цената си. В резултат: отличен филтър за кана, който е на разположение на бюджетния потребител.

Предимства:

• приемливо качество на филтриране;
• разходите, достъпни за масите;
• евтини и високо ресурсни касети;
• добър дизайн.

недостатъци:

• за своята ценова категория - не разполага с.

1 Брита Марела XL

Модел на немската филтърна кана, която придоби значителна популярност сред руските хостеси. Brita Marella XL съчетава присъщата педантичност и нота на творчеството, присъщи на германците, така че дизайнът може да се намери привлекателен и в същото време донякъде отвратителен. Главната характеристика на филтъра е в неговата функционалност: благодарение на широкия патрон Maxtra, процесът на пречистване на водата протича бързо. Едно от предимствата може да се дължи на наличието на индикатор за промяна на модула, ако той не е „летял“ на приблизително всеки втори или трети модел. Като цяло, от качествена страна, Marella XL е почти перфектна. Въпреки това, по отношение на разходите и разходите, домашните филтри за кана са значително по-напред от своите чуждестранни партньори.

Предимства:

• висококачествено пречистване на водата;
• висока скорост на филтрация;
• обемно задвижване с обем от два литра.

недостатъци:

• Известните патрони на Maxtra се произвеждат във Великобритания (и Германия, но те са дори по-скъпи) и струват три пъти повече касети от Aquaphor или Barrier.

Как да изберем добра филтърна кана за вода

Как да изберем добра филтърна кана за вода

Когато сами избирате модел за филтър за кана, препоръчваме ви да обърнете внимание на следните точки:

1. Обемът на кумулативния капацитет. Параметърът отразява общите размери на кана. Ако консумацията на вода във вашето семейство е постоянно висока - трябва да обърнете внимание на по-обемните модели. В противен случай (очевидно) - дават предимство на компактни филтри.
2. Качеството на пластмасата. Всички известни производители сертифицират собствените си продукти, така че в техния случай няма проблеми с качеството на материала. Въпреки това, ако имате съмнения за пластмаса, потърсете марка за качество на кутията - чаша и вилица. Това подсказва, че пластмасовата храна и гарантирано не причиняват здравословни проблеми.
3. Скорост на филтриране (производителност). Параметър, отразяващ скоростта на преминаване на вода през касетата. Обикновено производителността не надвишава стойността от 0,3 литра в минута. Въпреки това, по-скъпите модели на кана за филтри са в състояние да почистват много по-бързо.
4. Наличието на филтърния модул в комплекта. Това не е основен параметър, но наличието на такава „дреболия“, съчетана с кана, вдъхва доверие в компанията. Често отделно закупуване на модул и кана е по-скъпо от закупуването на модел с вече включен в комплекта филтър.
5. Разпространението на компонентите. Друг важен фактор, който често се пренебрегва. При закупуване на руски кани, такива проблеми не възникват - касети могат да бъдат намерени в почти всеки магазин. Но когато решавате да станете собственик на чужд филтър, не забравяйте да разберете за разпространението на модулите за тях.
6. На разходите. Всичко е просто: вътрешните филтърни кани са по-евтини от гледна точка на разходите и поддръжката, отколкото развитието на чуждестранни компании. Следователно, изборът на ценово ниво е въпрос на ваш приоритет.

Популярно гласуване - кой е най-добрият производител на филтърни кани за вода?
Ние гласуваме!

Aquaphor

бариера

гейзер

BWT

Brita

Сибир Цео

Xiaomi

Нова вода

Общо гласували: 1082

гласуване резултати