10 най-добри игрални процесора

Всяка година изчислителната мощ на компютърните чипове - централни процесори, видео чипове и др. - става все по-голям. Повече ядра се увеличават, честотата на часовника се увеличава, консумацията на енергия намалява, а физическите размери на самите чипове намаляват. Всички тези увеличения са необходими, разбира се, за по-бърза работа. Но по-голямата част от задачите изискват само малка част от тази власт. Създаване на документи, преглед на новинарски емисии, слушане на музика и дори гледане на висококачествено видео е възможно на компютър преди десет години.

За какво са мощни CPU? Мисля, че вече сте разбрали от заглавието на статията. Това са модерни видео игри, които могат да заредят пълноценно процесора. Зависи от неговата производителност дали видеокартата ще се разкрие. По-мощен процесор - при по-високи графични настройки можете да играете. Също така трябва да се разбере, че няма само игрални процесори. Можете да използвате същия модел за работа, игри, редактиране на видео и др.

В момента настолните процесори произвеждат само два гиганта - AMD и Intel. Сред тях е невъзможно да се очертае очевиден лидер, всеки има успешни модели, а не толкова. Ние в традиционния рейтинг ще вземем предвид най-добрите представители на двете компании, подходящи за игри.

Най-добрите евтини игрални процесори: бюджет до 10 000 рубли.

Входящите процесори са идеални за нормална работа в офиса. Играта също работи. Ако получите прилична видео карта, производителността на системата с главата е достатъчна, за да стартирате всяка модерна игра със средни или дори високи графични настройки.

3 AMD Ryzen 3 1300X

Започваме с представител на напълно нова линия процесори от AMD. Ryzen 3 се отнася до процесора с входно ниво. Веднага трябва да се отбележи, че вграденото видео ядро ​​не е тук - ще трябва веднага да закупите видеокартата. Чипът включва 4 ядра, работещи на склад при честота 3,5 GHz. Сърцевините се изработват в съответствие с техническия процес от 14 nm, което прави възможно да се отървем от традиционния проблем на AMD - висока температура - максималната стойност при високо натоварване и правилната охладителна система е 65 градуса (максимално допустимото от производителя 95). Обемът на кеша на всички нива е малко по-висок от този на конкурент от Intel. Практическите ползи от това малко, но все пак.

При всички възможни тестове (игрални и синтетични), Ryzen изостава малко след лидера. Говорейки за игри (тестването беше извършено във връзка с GeForce 1080 в FullHD резолюция при максимални графични настройки): Battlefield 1 - 132 fps, Hitman - 68 fps, Rise of Tomb Raider - 109 кадъра в секунда. Въпреки това, не трябва да забравяме, че този процесор може да бъде овърклокнат без специални усилия и модификации на охладителната система до 3.9-4.1 GHz.

И тук е много голям въпрос, дали Intel ще остане на второ място в този случай.

2 Intel Core i3-8100 Кафе езеро

Ако се отнасяте към хората от категорията „вземете и използвайте” - сребърен медалист от рейтинга ще ви хареса повече от AMD Ryzen. Основните индикатори са същите като при 1300X - 4 ядра, 14 nm технологична технология - обаче, честотата на часовника е по-висока с 100 MHz. Има и вградено видео ядро, благодарение на което процесорът може да се използва като част от офис система без закупуване на дискретна видео карта.

Резултатите от тестовете са средно с 3-10% по-добри от бронзовия медалист. В индивидуалните игри и бенчмаркове разликата може да достигне 30% в полза на Intel. На същата игрална система (сдвоена с GeForce 1080) във FullHD резолюцията при максимална скорост: Battlefield 1 е 136 fps, Hitman е 89 fps. В същото време цената на чипа е средно 300 рубли по-ниска. Икономиите са малки, но възможността за овърклок и следователно подобрената производителност не са налични. Не забравяйте да вземете предвид това при закупуване.

1 AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge

Формално, лидерът на рейтинга се отнася до средната класа, но цената ви позволява директно да я сравните с представители на бюджетните редове. И, трябва да кажа, резултатите очевидно не са в полза на последните. В същото време моделът 1500X има само четири ядра, за разлика от другите процесори в линията Ryzen 5. Базовата тактова честота е 3.5 GHz. Овърклокът до 4.0-4.1 GHz не е труден, но няма да можете да скочите по-високо - това са ограниченията на 14 nm архитектурата, върху която е изграден процесора. За да овърклокнете, дори не се налага да сменяте охлаждането: пълният охладител може да отклони до 80 W енергия с TDP от 65 W на процесора.

Синтетичните тестове показаха следните резултати: моделът се показа отлично в рендирането, многонишковите изчисления, обработката на видео съдържание. Останалите задачи също не се изпълняват, но няма какво да се оплаква. Според резултатите от всички тестове Ryzen 5 1500X заобикаля предишните участници с около 25-30%. Отлична фигура, като се има предвид подобна цена. Единственият недостатък е сложната настройка на RAM, свързана с този процесор. Вие ще трябва да изучавате форумите и бъдете търпеливи, за да получите максимална производителност.

Най-добрите игрални процесори на средно ниво: бюджет от до 25 000 рубли.

Ние няма да се уморим от повтаряне - средната класа във всяка категория стоки ще задоволи почти всеки потребител. Същото се отнася и за процесорите - модели от тази категория ще осигурят приблизително еднакво високи нива в игрите. Ето защо основният акцент в подготовката на рейтинга беше поставен върху разходите и оптимизацията за конкретни приложения.

4 Intel Core i5-9600K Кафе езеро

Да започнем с модела, чиито основни характеристики не са засегнати. Пред нас е 6-ядрен процесор, изработен по 14 nm технологична технология. Базовата тактова честота от 3.7 GHz е средна. В резултат на това i5-9600K е в състояние да се равнява с модели като Ryzen 5 1600 при равни условия, но не трябва да забравяме високия овърклок потенциал - чипът работи стабилно на честоти до 5 GHz, конкурирайки се с най-мощната категория процесори. Няма нужда да се притеснявате за температури - дори и при продължително натоварване, температурите не надвишават 70 градуса. Обемът на кеш е 64/1536/9216 Kb.

В синтетичните тестове процесорът Intel леко изостава от конкурентите си от AMD. Забавянето се забелязва при многонишкови задачи, като например рендиране, обработка на видео и др. Но по отношение на производителността на ядрото, което е важно в игрите, 9600K е изключително добра. С мощна видео карта, честотата на кадрите в FullHD резолюцията е извън скалата. В 4K UltraHD приемливата честота на кадрите беше във всички тествани игри, с изключение на Kingdom Come: Deliverance. Сред недостатъците, поддържането на памет с максимална честота до 2666 MHz - бих искал да видя подкрепа за по-бързи умирания.

3 AMD Ryzen 7 1700X

Следващият ред на класацията е зает от централния процесор на AMD. На пръв поглед на характеристиките, изглежда, че моделът е най-мощният в категорията - в крайна сметка, наличието на 8 ядра вдъхва доверие. Но честотата е само 3.2 GHz, което не е достатъчно в сравнение с конкурентите от Intel. Да, множителят е отключен, но разумната честота за този чип е 4 GHz - малко. Но количеството кеш е много по-голямо.
Картината за изпълнение е изключително любопитна. В синтетични тестове, Ryzen 7 разкъсва съперници с парченца. Например в 3DMark резултатът е 18496 точки, което е с 30% по-високо от категорията лидер! Също така, процесорът прави видео много бързо. И в двата случая помага голям брой ядра. Но в игрите ситуацията не е толкова радостна. При тестване с GeForce GTX 1070 (FullHD, max. Quality) резултатите са както следва: Battlefield 1 - 97 fps, GTA V - 105 fps, Witcher 3 - 86 кадъра. Отделно от това, бих искал да отбележа слабата топлина - при стрес теста AIDA температурата се повиши до 43 градуса по Целзий.

2 AMD Ryzen 5 1600

Ryzen 5 изглежда е най-добрият вариант сред трите чудовища. Цената на този модел е почти 10 хиляди по-малка от тази на конкурентите, а производителността на игрите е почти същата. Резултатите от играта се различават от тези на Ryzen 7 за няколко кадъра в секунда, или изобщо не се различават. Очаква се "Synthetics" да бъде по-нисък, но купуваме процесора, а не да тестваме, а да играем.
Говорейки в сухи номера, имаме 6-ядрен процесор, чиито ядра работят на тактова честота от 3,2 GHz. Когато е овърклокнат до 3.9 GHz, работата е стабилна, но напрежението е 1.425 V. За дългосрочно ускорение, AMD препоръчва да не превишава 1.35 V. Въпреки че мрежата има информация за овърклок до 4 GHz при по-ниско напрежение, всичко зависи от от копието. Последното нещо, което си струва да се отбележи, е ниското разсейване на топлината - TDP е само 65 вата. Температурите са най-ниски в категорията - до 41 градуса при стрес теста

1 Intel Core i7-7700K Kaby езеро

След излизането на новия “Risens”, еднократното Core i7-7700K леко загуби мястото си. Средната цена на процесора достигна близо 27 хиляди рубли. Ядрата са само 4, но честотата за фабричния чип е висока - 4.2 GHz, което компенсира липсата на ядра. Заслужава да се отбележи наличието на интегрирано видео ядро, което не може да се похвали с конкуренти от AMD. Също така, Core i7 е единственият модел, който поддържа технологията Hyper-Threading, която ви позволява едновременно да изпълнявате два потока команди. Мултипликаторът се отключва при всички четири участника.
Тестовете в игрите показаха смесени резултати. От една страна, в някои игри, свързани с GeForce 1070 (FullHD, максимални графични настройки), разликата с конкурентите е 2-3 кадъра в секунда, което може да се дължи на неточност. Това са игри като Battlefield 1, Crysis 3, The Witcher 3. Но при старите хора като Skyrim, GTA V - кадъра в секунда при използване на този процесор е с почти една трета по-висока! Очевидно е, че става въпрос само за оптимизация. Но една и съща трета по-висока и температура. Числата не са критични - около 60-62 градуса по Целзий в стрес теста - но конкурентите са много по-студени.

Най-добри Топ процесори за игри

Завършваме класацията с първите три игрални процесора. Има смисъл да се купуват модели от тази категория, ако има видеокарта от най-висок клас, като Nvidia GeForce GTX 1080 Ti или RTX 2080. Такава система ще бъде насочена към възпроизвеждане на поне 2K резолюция. Графичните настройки, разбира се, максималните.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

В нашия случай AMD ще настигне новодошлия. Този игрален процесор се отличава с няколко индикатора. Първо, тя включва 12 ядра, което е доста рядко. Стандартната тактова честота е 3,5 GHz. Опциите за овърклок са страхотни, но над 4 GHz не се препоръчва да се овърклоква чипа - температурите се повишават твърде много, не всички охладителни системи могат да се справят с тях. Второ, гигантският кеш - обемът на L3 е 32768 KB!

Изпълнението на едноядрени задачи е очаквано по-ниско от това на Intel, но някои от тях си струват да се използват ... В синтетични тестове, които зареждат всички CPU ядра, и когато се използват няколко приложения едновременно, се показват всички предимства на този чип - огромна производителност. Основният проблем на процесора е много високата консумация на енергия на празен ход.

 

2 Intel Core i7-7820X Skylake

Без значение колко добър AMB е новият, този чип има най-доброто съотношение цена / производителност. За 40 хиляди рубли получавате 8 ядра, работещи на честота от 3.6 GHz.Ускоряването е възможно, но при честоти над 4 GHz отделянето на топлина става твърде голямо, поради което дори водно-охлаждащите системи не винаги се справят. Отличителна черта и предимство на модела е поддръжката на технологията Hyper-Threading.

При синтетичните тестове картината се различава от това колко ядра се използват: ако едно нещо е спечелено от Intel, ситуацията е точно обратната при многоядрените тестове. В игрите всичко зависи от оптимизацията за конкретен производител. По принцип, резултатите са почти същите, но в игри като Battlefield 1, разликата в кадрите е почти 20% в полза на Intel.

1 Intel Core i9-9960X Skylake X

"Най-най-много" е трудно да се оцени по общоприети критерии. Така че, i9-9960X процесорът е объркан с цената - 134 хиляди рубли за процесор се считат за много малко като разумна цена. И имам ли нужда от 16 ядра за обикновен потребител? Правилният отговор, разбира се, не е такъв. За игри властта ще бъде излишна. Моделът може да бъде препоръчан на тези, които печелят работа на компютъра, за които е важно да се сведе до минимум времето за обработка на снимки, видеоклипове, рендиране на 3D-модели и други подобни задачи.

Дори и с базова честота от 3.1 GHz, моделът е пред всички (!) Конкуренти в огромното мнозинство от реални проблеми и синтетични тестове. Но има режим TurboBoost, който повишава честотата на тактовата честота до 4.4 GHz. Обемът на кешовете на второто и третото ниво е съответно 16384 и 22528 MB. В допълнение към високата цена на процесора, си струва да се разгледа неговата висока консумация на енергия и разсейване на топлината. Съветваме Ви незабавно да се включите в закупуването или монтажа на висококачествена система за водно охлаждане.

Популярно гласуване - кой е най-добрият производител на игрални процесори
Ние гласуваме!

AMD

Intel

Общо гласове: 168

гласуване резултати