Lieu |
Nom |
Classement des fonctionnalités |
Les meilleures alimentations peu coûteuses d'une valeur allant jusqu'à 2 500 roubles. |
1 | AeroCool VX500 500W | Meilleur rapport qualité prix |
2 | Groupe FSP Q-Dion QD450 | Excellente efficacité |
3 | GIGABYTE GZ-EBS50N-C3 500W | Design sophistiqué |
Les meilleures alimentations coûtent entre 2500 et 5000 roubles |
1 | AeroCool KCAS-650M | Câbles amovibles. Système de refroidissement silencieux |
2 | FSP Group ATX-600PNR | Le meilleur rapport prix / puissance |
3 | Deepcool DQ550ST 550W | Efficacité maximale (certificat 80plus Gold) |
4 | Chieftec GPE-700S | L'alimentation la plus puissante de la classe |
Les meilleures alimentations sont plus chères que 5000 roubles |
1 | Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W | La meilleure alimentation pour les joueurs |
2 | Cooler Master V650 Modulaire 650W (RS650-AFBAG1) | Le plus fiable |
3 | GIGABYTE G750H | Le plus abordable en classe |
Tout ce qui nous entoure est constitué de parties individuelles. En conséquence, un dispositif ou un objet peut être désassemblé en ses composants. Mais imaginons qu'une personne ordinaire puisse acheter des pièces, puis collecter quelque chose de complet? Un smartphone ou un système audio est peu probable, mais les passionnés collectionnent très souvent les ordinateurs personnels. Le résultat est un peu moins cher que le montage en usine fini. Et le plaisir du processus n'a pas été annulé.
Bien sûr, la carte mère, un processeur puissant et une carte vidéo, une grande quantité de RAM sont importantes, mais sans une alimentation adéquate, même à partir des composants les plus cool, cela n’a aucun sens. Et les éléments sont alimentés en énergie par une petite boîte, à laquelle ils accordent parfois très peu d’attention - c’est le bloc d’alimentation. Nous allons essayer de corriger une omission aussi grave dans notre notation traditionnelle. Mais avant de passer à cela, considérons quelques points très importants.
Top fabricants d'alimentation
Au cours des dernières années, le marché des ordinateurs fixes et de leurs composants s’essouffle progressivement, mais il n’ya pas moins de fabricants. Il ne faut pas oublier que certaines entreprises plus intelligentes collent simplement leur logo sur le produit fini. Faites confiance à cela, bien sûr, n'en vaut pas la peine. Heureusement, le champ d’application de BP est plutôt conservateur et il existe un certain nombre de sociétés sur lesquelles on peut compter en toute confiance - il s’agit de Antec, tais-toi!, ENERMAX et SeaSonic. Il convient également de noter les principaux acteurs du marché des composants, tels que Corsair, FSP, ZALMAN, DeepCool, AeroCool, Chieftec, etc., qui offrent des options légèrement moins chères.
Les meilleures alimentations peu coûteuses d'une valeur allant jusqu'à 2 500 roubles.
3 GIGABYTE GZ-EBS50N-C3 500W
Pays: Taiwan
Prix moyen: 2 075 frotter.
Note (2019): 4.5
À première vue, BP de GIGABYTE inspire confiance. Corps noir mat solide, le trou pour les fils est limité à une bague en plastique qui empêche les irritations. Des fils, bien sûr, sans tressage, mais dans cette catégorie de prix, vous ne pouvez pas vous attendre à un autre. Vous pouvez également louer le bloc d’alimentation pour la fine grille recouvrant le refroidisseur. Souffler à travers est excellent, et accéder au ventilateur pour le nettoyage est facile. Tout va bien, mais il y a un gros problème: en fait, le bloc d'alimentation produit un maximum de 350 watts, ce qui est indiqué non seulement par le petit texte sur l'autocollant, mais également par des mesures réelles.
Avantages:
- Bon design
- Accès au ventilateur pratique pour le nettoyage
- Coût le plus bas
Inconvénients:
- La puissance réelle ne correspond pas à celle déclarée
2 Groupe FSP Q-Dion QD450
Pays: Taiwan
Prix moyen: 1 862 rub.
Note (2019): 4.6
La deuxième ligne du classement est un modèle peu coûteux de Q-Dion. En fait, le modèle a été développé par le célèbre groupe FSP, qui indique une bonne qualité de l’alimentation électrique. L'extérieur est le plus modeste - métal gris, fils fixes sans tresse - tout correspond au prix. Recueillir sur sa base un beau PC a peu de chance de réussir. Nous notons qu’il existe deux versions de cette unité d’alimentation: l’une n’a pas de bouton d’arrêt, nous écrirons aux inconvénients, l’autre l’a. Satisfait un peu plus de longueur de câble que la concurrence. Des tests indépendants ont révélé ce qui suit:
Avantages:
- Excellent indicateur d'efficacité.Même sous charge maximale, l’alimentation fournit une efficacité d’au moins 80%
- Niveau de température acceptable
Inconvénients:
- Niveau sonore élevé avec une charge supérieure à 150 W
Quelle devrait être la puissance de l'alimentation? Malheureusement, cette question ne concerne pas toutes les personnes qui collectent des ordinateurs par leurs propres moyens. Il arrive souvent que, dans le but de réaliser des économies, les clients laissent leurs anciennes unités d'alimentation de faible puissance. C'est pourquoi l'ordinateur assemblé ne peut ni démarrer ni s'éteindre sous des charges élevées, par exemple dans une scène dynamique d'un jeu vidéo. Le deuxième extrême est une puissance trop élevée. Bien entendu, l’alimentation de 1,5 kW ne causera aucun dommage, mais votre portefeuille perdra évidemment plus de poids que nécessaire.
Il s'avère donc que sans mathématiques, cela ne suffit pas. Ainsi, le processeur consomme de 35 à 160 W, selon le modèle, la carte vidéo est de 75 W pour PCIe, 75 W pour 6 broches, 150 W pour 8 broches (si nous avons plusieurs connecteurs sur la carte), la carte mère est 35-65. W, chaque module de RAM est en moyenne de 5 W, disque dur - maximum 15 W. Le reste de la «bagatelle», comme les refroidisseurs, les périphériques PCI-X, etc. consomme moins de 5 watts et peut donc être ignoré. Vous trouverez des informations détaillées sur la consommation dans les caractéristiques techniques d'une pièce particulière, mais l'utilisation du calculateur d'alimentation sera beaucoup plus simple. Heureusement, ces services existent à la fois sur des sites spécialisés et sur les pages des fabricants.
1 AeroCool VX500 500W
Pays: Taiwan
Prix moyen: 1 729 frotter.
Note (2019): 4.7
AeroCool est un excellent fabricant de systèmes de refroidissement, mais ils possèdent également une très bonne unité d'alimentation. Selon les utilisateurs, l’alimentation est conforme à la réalité, la qualité de la construction est bonne, mais il existe plusieurs défauts graves. Premièrement, un niveau de bruit élevé, qui ne peut être surmonté sans une grave interférence à l'intérieur. Deuxièmement, il n'y a qu'un connecteur à 6 broches pour une carte vidéo. Heureusement, le coût du modèle est le plus bas de notre classement. Par conséquent, si le silence n’est pas important pour vous, vous pouvez acheter en toute sécurité.
Avantages:
- Rendement relativement élevé
- Bonne apparence
- Grande zone d'aération
- Donne jusqu'à 38A sur 12V1
Inconvénients:
- Bruyant
- Pas de connecteur 6 + 2 broches
Les meilleures alimentations coûtent entre 2500 et 5000 roubles
4 Chieftec GPE-700S
Pays: Chine
Prix moyen: 3388 rub.
Note (2019): 4.5
Ouvre un classement très puissant. Le fabricant réclame 700W, mais les mesures montrent des nombres plus faibles - l'efficacité laisse beaucoup à désirer. Le coût de l'appareil est l'un des plus bas de la classe. Paradoxe
Qu'en est-il du reste des aspects? L’apparence est assez intéressante - les timbres et les coins biseautés donnent du piquant - l’appareil aura fière allure dans un ordinateur de jeu. Les câbles sont multicolores, la plupart sans tresse - un inconvénient pour eux. Oui, et la longueur vous permet d'installer le PSU uniquement dans des boîtiers MicroATX. Nous allons également discuter d'un ensemble de connecteurs - ils sont suffisants pour une unité de 500 personnes, mais pas pour un modèle de 700W.
Avantages:
- Puissance 700 W
Inconvénients:
- Efficacité faible - sur une charge supérieure à 600 W, la valeur chute à 76-78%
- Niveau sonore élevé - jusqu'à 54 dB à la charge maximale
- Températures élevées - les condensateurs peuvent chauffer jusqu'à 65 degrés
Il convient de noter que les défauts signalés n’interféreront pas dans le travail quotidien en raison de l’impossibilité d’atteindre le maximum de puissance dans la plupart des situations.
3 Deepcool DQ550ST 550W
Pays: Chine
Prix moyen: 4491 frotter.
Note (2019): 4.6
La troisième ligne de la classification n'est pas l'alimentation la plus facile. Il a la puissance la plus basse parmi ses concurrents au coût le plus élevé. Mais les investissements sont plus que justifiés. La raison est conforme au certificat 80plus Gold. L'extérieur correspond à l'étiquette de prix - le boîtier en acier est peint en noir et derrière la grille amovible se trouve un magnifique ventilateur blanc de 120 mm de diamètre. Câble sans tresse, noir, plat - il est pratique de masquer ces câbles pour créer un aspect «propre» maximum à l'intérieur du PC. Un ensemble de câbles suffit pour construire un système de jeu ou de bureau moderne.
Avantages:
- Efficacité d'au moins 87,5% sur toute la plage de puissance. Avec une charge de 250-350 W, l'indicateur monte à 90,1%. Meilleur en classe
- Faible bruit - 35,5 dB sous charge
- Tension stable
2 FSP Group ATX-600PNR
Pays: Taiwan
Prix moyen: 3 040 frotter.
Note (2019): 4.6
Le groupe FSP adhère pleinement à ses "convictions" - créer les alimentations externes les plus économiques et les plus simples avec un rembourrage puissant et de haute qualité. Le boîtier n’est pratiquement pas différent des modèles deux fois moins chers, et donc des esthètes qui souhaitent assembler un bel ordinateur, nous recommandons immédiatement de faire attention à un autre modèle. En outre, vous ne trouverez aucune mention de la disponibilité des certificats 80plus. Le modèle montre une efficacité en douceur (83-85%) sur toute la plage de puissance. Mais il y a une nuance: avec une puissance supérieure à 500 W, il est possible que l'alimentation électrique soit simplement coupée. Mais la stabilisation de la tension fonctionne bien: sur les lignes 3,3 et 5 V, les écarts ne dépassent pas 0,02 V, à 12 V - pas plus de 0,5 V.
Le système de refroidissement ne mérite pas de tels éloges - la température des composants est assez basse, mais la vitesse de rotation du ventilateur de 120 mm varie dans une très petite plage et, par conséquent, le niveau de bruit est presque toujours supérieur à la moyenne - 45-46 dB
Avantages:
- Puissance élevée pour peu d'argent
- Excellente stabilisation de la tension
Inconvénients:
- Niveau de bruit élevé
- Peut être éteint lorsque la charge est supérieure à 500 W
1 AeroCool KCAS-650M
Pays: Taiwan
Prix moyen: 4 030 frotter
Note (2019): 4.7
Le leader est l’alimentation d’Aerocool. La ligne KCAS fait référence au jeu. Le design de l'appareil laisse clairement deviner ce fait: les caractéristiques strictes de l'étui et le ventilateur non distinctif derrière le gril élégant sont combinés à un autocollant juteux sur la paroi latérale. Le diamètre du ventilateur est de 140 mm, ce qui lui permet de tourner avec une fréquence relativement faible. Le niveau de bruit reste donc à un niveau acceptable, ce que confirment de nombreuses revues. L'unité appartient à la classe des systèmes partiellement modulaires: seuls les câbles ATX à 24 broches et les câbles à 8 broches du processeur sortent du boîtier, tout le reste est détaché si nécessaire. Tous les câbles sont livrés dans une gaine de protection. Les câbles eux-mêmes sont multicolores, ce qui représente un inconvénient pour l'esthétique de l'ordinateur.
Lors des tests, il n'y a aucun inconvénient évident. Le fabricant revendique la conformité à la norme 80plus Bronze. L'efficacité minimale est révélée à une puissance de 150 et 550 W - 85-86%. Dans tous les autres modes, l'indicateur n'est pas tombé en dessous de 90%. Génial!
Avantages:
- Haute efficacité
- Niveau de bruit faible - 35 dB en mode normal
- "Lisse" tension sur toutes les lignes.
Les meilleures alimentations sont plus chères que 5000 roubles
3 GIGABYTE G750H
Pays: Taiwan
Prix moyen: 6190 rub.
Note (2019): 4.6
La catégorie des alimentations haut de gamme commencera par un modèle relativement peu coûteux de 750 watts. Le G750H a un design très simple: un boîtier à facettes noir, un ventilateur discret de 140 mm derrière une grille amovible. La seule chose qui dilue un peu la photo, ce sont les autocollants lumineux sur les faces latérales. La conception est partiellement modulaire, les câbles principaux sont intégrés au boîtier, le reste peut être déconnecté si nécessaire. Je suis heureux que tous les fils soient fabriqués dans une couleur - le noir - cela ajoute à l'intégrité de l'assemblage. Encore une tresse en tissu ...
Le bloc d'alimentation correspond à la valeur nominale. Efficacité dans toute la plage de puissance à un excellent niveau - 88-92%. Je suis également satisfait du système de stabilisation de la tension. Lorsque la charge augmente de 12 V, la ligne ne s'écarte pas de la valeur nominale de plus de 0,1 V. La vitesse de rotation du ventilateur, dans presque tous les modes, est de 800 tr / min, ce qui crée un bruit de 40 dB.
Avantages:
- Puissance nominale correspond à réel
- Excellente stabilisation de la tension
- Haute efficacité
Inconvénients:
- Un peu bruyant
2 Cooler Master V650 Modulaire 650W (RS650-AFBAG1)
Pays: Taiwan
Prix moyen: 8098 frotter.
Note (2019): 4.7
Il est difficile de trouver quelque chose qui cloche dans cette alimentation. À en juger par les mesures, l'efficacité est tout à fait conforme au certificat 80 Plus Gold. Il existe également tous les systèmes de protection nécessaires: surtension, surcharge, court-circuit. Mais tout cela est habituel pour cette catégorie. Mais un système entièrement modulaire avec des câbles plats et très flexibles ne peut que se réjouir. En raison de leur longueur suffisante et de leur grande flexibilité, ils peuvent facilement être cachés dans des niches spéciales. Le paquet m'a également plu - un sac en tissu, des instructions détaillées, un jeu complet de câbles et une douzaine d'attaches en plastique pour la fixation.
Avantages:
- Haute efficacité et disponibilité de tous les systèmes de protection nécessaires
- Le meilleur courant sur toutes les lignes
- Conception entièrement modulaire avec des fils souples
- Utilisation de condensateurs japonais et garantie de 5 ans
- Faible bruit
1 Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W
Pays: Taiwan
Prix moyen: 8190 rub.
Note (2019): 4.9
Thermaltake sait que les joueurs ont besoin de puissance et de beauté. Le chef de notre classement satisfait à ces deux exigences. L’indicateur d’efficacité est tout simplement excellent: il ne diminue en deçà de 90% qu’avec une charge de 1/10 du maximum, alors que dans tous les autres cas, il se situe entre 91 et 93%. Dans le même temps, il est impossible d'appeler le système bruyant - avec une charge pouvant atteindre 60%, la vitesse du ventilateur est inférieure à 600 tr / min, ce qui le rend presque impossible à entendre dans le boîtier.
Parmi les fonctionnalités un peu moins utiles mais non moins intéressantes figurent le rétroéclairage RVB et un logiciel propriétaire. Les programmes sont destinés aux PC et aux smartphones sous Android et iOS. Il est préférable de ne pas se souvenir des derniers, car la qualité de l'exécution est médiocre, mais l'application de bureau est assez efficace et utile. Avec cela, vous pouvez changer la couleur et la luminosité du rétro-éclairage, voir la température de l'alimentation, l'intensité et la tension dans les sections sélectionnées, l'efficacité et la puissance. Il est également possible de régler le coût de 1 kWh en dollars et de voir en temps réel combien votre PC dépense de l’argent.
Avantages:
- Haute efficacité
- 4 PCI-E 6 + 2-PIN, 8x 4-IDE et 8 SATA
- Il y a des lumières RVB
- Application PC utile
- Très bel ensemble complet