أفضل 12 بطاقات فيديو

في أيامنا هذه ، يمكنك لعب ألعاب الفيديو على أي جهاز تقريبًا - بدءًا من وحدات التحكم الثابتة والمحمولة إلى الهواتف الذكية وأجهزة التلفزيون. لكن عددًا كبيرًا من الأشخاص مقتنعون بأن الألعاب الرائعة حقًا تذهب حصريًا إلى أجهزة الكمبيوتر الشخصية. حسنًا ، دعونا لا نتورط في جدل ، وننتبه إلى الجزء الأكثر أهمية في أي كمبيوتر ألعاب - بطاقة الفيديو.

بالطبع ، للحصول على أداء عالٍ في الألعاب ، من الضروري ألا يكون لديك وحدة معالجة الرسومات فقط ، ولكن أيضًا وحدة معالجة مركزية قوية بما فيه الكفاية ، وكمية كبيرة نسبيًا من ذاكرة الوصول العشوائي ، ومحرك أقراص ثابت ذكي (ومحرك أقراص صلبة (SSD) أفضل) ، ومزود طاقة سوف يستهلك كل هذه الأشياء. ومع ذلك ، فإن محول الفيديو في النظام الحديث هو الذي يقوم بإجراء العمليات الحسابية الأساسية ، وبالتالي ينبغي إيلاء اهتمام خاص له. في تصنيفنا ، ستجد أفضل نماذج بطاقات الفيديو ، ولكن أولاً ، دعنا نتذكر أفضل ثلاثة مصنّعين.

كبار الشركات المصنعة لبطاقة الفيديو

هذا السؤال بسيط ومعقد. الأمر بسيط لأنه في الوقت الحالي يتم تطوير بطاقات الفيديو المنفصلة بواسطة شركتين كبيرتين فقط - AMD و NVIDIA. هذه هي النماذج "المرجعية" المزعومة. إنها تتميز بالأكثر موثوقية ، إذا أمكنك وضعها بهذه الطريقة ، الترددات والتبريد الضعيف. علاوة على ذلك ، وبناءً على هذا النموذج الأساسي ، تقوم الشركات المصنعة للمكونات بإنشاء إصداراتها ذات الترددات العالية والتبريد الأفضل. هنا سنتحدث لفترة وجيزة عنهم.

• آسوس. هذه الشركة الصينية معروفة بالعديد من قرائنا. بالإضافة إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية الممتازة ، ينتج Chinese من تايبيه قائمة كبيرة من مكونات الكمبيوتر. تتميز بطاقات الفيديو بإمكانية رفع تردد التشغيل بشكل جيد للغاية (وخاصة سلسلة ROG) والإضاءة الخلفية المتزامنة والتكلفة المنخفضة نسبيًا.
• MSI. مما لا شك فيه ، أحد قادة ملحقات الألعاب. تأسست الشركة في عام 1986 ، وبالنسبة لمجال قطع الغيار والأجهزة الطرفية ، يمكن اعتبار ثلاثين عامًا من الخبرة هائلة للغاية. تقوم MSI بإنتاج اللوحات الأم وبطاقات الفيديو وأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب وأجهزة الكمبيوتر الشخصية متعددة الإمكانات وأجهزة الكمبيوتر المكتبية وحتى حقائب VR! ميزة مميزة لمحولات الفيديو الخاصة بهم هي مجرد نظام تبريد رائع. نظرًا للعدد الكبير من الشفرات وشكلها الخاص ، يتم نفخ الهواء بسرعة كبيرة ، لكنه لا يخلق الكثير من الضوضاء.
• GIGABYTE. الشركة ليست فقط جارة لـ MSI ، ولكن نظيرتها. إنها ليست تجربة كبيرة في صناعة الألعاب ، لكن القائمة العامة للمكونات والأجهزة أوسع بكثير. مثل المنافسين أعلاه ، تعمل GIGABYTE مع NVIDIA و AMD. التبريد هو أيضا يستحق الثناء. صحيح ، يتم تحقيق ذلك من خلال استخدام أنظمة تبريد أكثر تعقيدًا ، والتي يجب مراعاتها عند الشراء.

أفضل بطاقات الفيديو الرخيصة: ميزانية تصل إلى 10000 روبل.

بدء التصنيف أمر منطقي مع معظم بطاقات الفيديو ذات الميزانية. ومع ذلك ، ليس من الضروري افتراض أنه مقابل هذه الأموال ، ستتلقى نموذجًا لا يمكنه إلا حالات بسيطة بسيطة. لا ، البطاقات الحديثة من هذه الفئة تعمل بشكل جيد مع معظم الألعاب الجديدة في إعدادات منخفضة أو متوسطة في FullHD.بالطبع ، سيكون الاحتياطي كافيًا لبضع سنوات فقط ، ومن المستحيل لعب 2K أو أعلى.

3 باليت غيفورسي GT 1030

لنبدأ مع معظم بطاقة الفيديو الميزانية من نفيديا. المظهر ليس ذا مصداقية - حسناً ، ما الذي يمكن لمثل هذا الطفل !؟ اللوحة الأم مصغرة وبرودة ، يستغرق سوى فتحة واحدة. يبدو أن النموذج مناسب فقط لرسم تطبيقات المكاتب ، لكن هذا ليس صحيحًا على الإطلاق. نعم ، في FullHD ، ستلعب فقط في الحد الأدنى من الإعدادات ، لكن في الاختبارات بدقة 1680 × 1050 بكسل ، أظهرت البطاقة النتائج التالية: توم كلانسيز Ghost Recon Wildlands - 32 إطارًا في الثانية ، BattleField 1 - 35 إطارًا في الثانية ، FarCry 5 - 31 إطارًا في الثانية. وفي جميع الألعاب ، يتم تعيين جودة الرسومات على "عالية"! إذا كنت تلعب بشكل دوري فقط CS: GO أو DOTA 2 ، فإن GT 1030 يناسبك دون قيد أو شرط.

من الميزات الجديرة بالملاحظة القدرة على توصيل شاشتين فقط (هناك مدخل HDMI وواحد DVI). الدقة القصوى المدعومة هي 4096 × 2160 بكسل. تم تصنيع شريحة بطاقة الفيديو وفقًا لتقنية معالجة تبلغ 14 نانومتر ، مما يضمن الحد الأقصى من كفاءة الطاقة - لا يتطلب الجهاز سوى 30 واط من الطاقة.

المزايا:

• بأسعار معقولة جدا
• أداء مقبول حتى في الألعاب الحديثة
• تصميم الانظار
• انخفاض استهلاك الطاقة
• 2 غيغابايت من ذاكرة الفيديو
• دعم المعايير الحديثة الرئيسية: DirectX 12 و OpenGL 5

2 جيجابايت Radeon RX 550

في وقت كتابة هذا التقرير ، تعد السلسلة رقم 500 من AMD هي الأكثر حداثة ، لكن يجب ألا يغيب عن البال أن الطرز المحدثة تختلف اختلافًا طفيفًا فقط عن العام الماضي ، وبالتالي لا ينبغي أن تكون هناك زيادة كبيرة في الأداء. يعتبر RX 550 مناسبًا فقط للعب بشكل مستقل بسيط في إعدادات متوسطة عالية ، أو للمشاريع الراقية ، ولكن بالفعل في أدنى إعدادات الرسومات. ولكن ما يثير الدهشة حقا هذا النموذج هو درجات الحرارة المنخفضة ل AMD. شكرا على هذا هو نظام التبريد الخاص من GIGABYTE. نتيجة لهذا ، يمكنك رفع تردد التشغيل عن البطاقة بشكلٍ كافٍ دون خوف من ارتفاع درجة الحرارة. أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى الاتصال عبر PCI-E x8 دون استخدام طاقة إضافية.

المزايا:

• بأقل تكلفة
• تبريد ممتاز
• جيد رفع تردد التشغيل المحتملة
• دعم AMD APP
• اتصال عبر PCI-E x8

العيوب:

• أداء منخفض نسبيا

1 باليت غيفورسي GTX 1050

زعيم التصنيف هو النموذج الأكثر إنتاجية في الفصل. أصبح 1050 أكثر الكتب مبيعًا حقيقيًا لخط بطاقات الفيديو المحدث من NVIDIA.مقارنةً بالسلسلة 900 ، تم تقليل استهلاك الطاقة بدرجة كبيرة بحيث يمكن تثبيت الرقائق بسهولة في أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة دون إجراء أي تغييرات. أداء البطاقة يكفي للعب ألعاب كثيرة المتطلبات مثل Battlefield 1 و Hitman و Rise of the Tomb Raider. صحيح ، من غير المرجح أن يتجاوز FPS 30 إطارًا في الثانية الواحدة ، وبالتالي ، فإنه بالنسبة للعب الرماة ، يجب عليك خفض الإعدادات قدر الإمكان.

يتميز الطراز من Palit بأبعاد مدمجة للغاية ، والتي لا تتداخل مع التبريد الفعال والضوضاء المنخفضة. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن البطاقة لا تتطلب طاقة إضافية ، مما سيسمح بتثبيتها حتى في الأنظمة القديمة نسبيًا.

المزايا:

• أفضل أداء في الصف
• الحجم الصغير
• انخفاض مستوى الضجيج وانخفاض درجات الحرارة
• لا يتطلب طاقة إضافية (وفقًا لـ "جواز السفر" ، يلزم توفير وحدة تزويد طاقة بقوة 300 واط فقط)

أفضل بطاقات الفيديو من الطبقة الوسطى: ميزانية تصل إلى 25000 روبل.

لا أشعر بالتعب من تكرار أن أجهزة الطبقة الوسطى مناسبة للغالبية العظمى من المستخدمين. بطاقات الفيديو ، بالطبع ، ستكون الاستثناء. يمكن أن تنتج الموديلات من هذه الفئة FPS مريحًا على معظم الألعاب الحديثة بدقة لا تزيد عن FullHD. نعم ، إنها مناسبة أيضًا لـ 2K إذا كنت مستعدًا لتحمل انخفاض في معدل الإطارات ، ولكن بالنسبة إلى ألعاب 4K ، يجب ألا تختارها. هل هذا إذا كنت تأخذ اثنين من هذه الأشياء لإنشاء نظام SLI أو CrossFire.

4 MSI GeForce GTX 1050 Ti

لقد فكرنا بالفعل في GTX 1050 المعتاد ، لكن إصدار Ti تقليديًا لديه أداء أعلى بكثير. في الوقت نفسه ، قفزت التكلفة بشكل ملحوظ ، وبالتالي يجب وضع بطاقة الفيديو هذه من MSI في فئة منفصلة بين الميزانية والطبقات الوسطى. بفضل دقة FullHD ، توفر البطاقة في معظم الألعاب حوالي 50-60 إطارًا في الثانية. تحدث عمليات السحب فقط في Watch Dogs 2 و Anno 2205 و Fallout 4 وبعض الألعاب "الثقيلة" ، وحتى 30 إطارًا فقط. أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أن MSI لم تدخر المبردات وثقبها على بطاقة باردة نسبيًا نظام تبريد خاص به مبردان ، مما يسمح بالحفاظ على درجة حرارة أقل من 65 درجة. لكن ما يصل إلى 60 من المعجبين من حيث المبدأ غير نشط.

المزايا:

• بأقل تكلفة
• بارد جدا
• الحجم الصغير نسبيا

العيوب:

• الإنتاجية لا تزال غير كافية لجميع الألعاب الحديثة.

3 ASUS Radeon RX 570

في سوق مكونات الكمبيوتر ، كان هناك دائمًا وهناك طرز رائعة توفر أقصى أداء. لكن نمو الإنتاجية لا يتماشى دائمًا مع السعر - حيث ينتشر ضعف المبلغ الذي من غير المحتمل أن تحصل على زيادة مضاعفة في الطاقة. ولهذا السبب ، تعد الطرز هي الخيار الأفضل ، مثل الميدالية البرونزية في التصنيف - RX 570 من شركة Radeon. باختصار حول الخصائص: يستخدم النموذج شريحة 14 نانومتر فيركلوكيد (1300 ميجاهرتز) ، ذاكرة فيديو GDDR5 4 جيجابايت ، عرض الناقل 256 بت.

في الممارسة العملية ، يعني ذلك ما يلي: جميع الألعاب التي تم اختبارها بدقة FullHD بدقة إعدادات الرسومات القصوى تعطي 30 إطارًا على الأقل في الثانية ، وتتقلب القيمة المتوسطة حوالي 60 إطارًا في الثانية ، وهو ما يكفي تمامًا للألعاب المريحة. في الألعاب ذات التحسين الجيد - على سبيل المثال ، BattleField 1 - يمكنك لعب 4K!

المزايا:

• سعر ممتاز / نسبة الأداء.
• فعالة (في اختبار الإجهاد ، لم تتجاوز درجات الحرارة 70 درجة) ونظام تبريد هادئ (يصل إلى 26 ديسيبل).
• إمكانية رفع تردد التشغيل من خلال فائدة الملكية.

2 جيجابايت Radeon RX 580

يجب اعتبار أي منتج لا ينفصل عن قيمته في جهاز جيد يجب الجمع بين الأداء العالي والسعر المناسب. من خلال هذا ، يعد الطراز RX 580 جيدًا ، كما قال المختبرون والمستخدمون المنتظمون في المراجعات. فيما يتعلق بالأداء ، فإن الخريطة تشبه إلى حد كبير زعيم التصنيف - كل هذا يتوقف على اللعبة التي تمت بها المقارنة. لكن طراز GIGABYTE له مزايا واضحة. أولاً ، إنه ناقل تبديل ذاكرة واسع - 256 بت. ثانيا ، دعم تبادل لاطلاق النار.المشكلة الوحيدة مع GPU هي التكلفة العالية.

المزايا:

• أداء ممتاز
• يستخدم ناقل 256 بت
• دعم تبادل لاطلاق النار

1 باليت غيفورسي GTX 1060

مرة أخرى ، تحتل بطاقة الرسومات GeForce GTX من NVIDIA موقعًا رائدًا. GTX 1060 يمكن أن يعزى بأمان إلى ما يسمى الطبقة العليا نهاية منتصف. أدائها أعلى من GTX Titan القديم ، والذي يكلف حوالي 2000 دولار! في بعض الألعاب ، لا يزال قائد التصنيف يفقد قليلاً من الحل من AMD ، لكن التكلفة الأقل بكثير تؤدي وظيفتها. بالإضافة إلى ذلك ، تنتج الشاشة 1060 ، حتى بدقة 2560 × 1440 بكسل ، إطارات ثابتة من 45 إلى 50 إطارًا في الثانية في ألعاب AAA ، مثل Battlefield 1 و Fallout 4 ، إلخ. الشيء الوحيد الذي يجب مراعاته هو ليس أفضل التبريد على وجه التحديد في هذا النموذج من Palit ، وبالتالي ، إذا سمحت الموارد المالية ، انتبه إلى النماذج من الشركات الأكثر خبرة.

المزايا:

• أداء ممتاز
• سعر ممتاز / نسبة الأداء
• 6 غيغابايت من ذاكرة الفيديو

العيوب:

• درجة الحرارة مرتفعة جدا

أفضل بطاقات الفيديو الأعلى

أخيرًا ، وصلنا إلى أقوى حلول الألعاب. الحديث عن الأداء بدقة 1080p و 1440 بكسل لم يعد ذا صلة ، فإن عداد الإطار سيكون خارج النطاق - أعط هذه الوحوش 4K! بالطبع ، لمثل هذه السلطة يجب أن تدفع ومناسبة.

4 Sapphire Radeon RX Vega 56

يفتح ترتيب أفضل بطاقات رسومات الألعاب الجديدة من AMD. مع خط جديد ، تحاول الشركة المصنعة فرض منافسة على بطاقات Nvidia الأقوى. وانتهوا حقا. يعمل معالج الرسومات ، المصنوع بتقنية معالجة 14 نانومتر ، بتردد 1266 ميجاهرتز (في وضع التعزيز - 1550 ميجاهرتز) ويمكن لفيركلوكيده من خلال أداة بسيطة من قبل أي شخص. نوع ذاكرة الفيديو HBM2 ، مما يوفر ضعف أداء ما يقرب من GDDR5 بسبب أكبر ناقل في 2048 بت ، 8 جيجابايت. توفر هذه المجموعة 100 إطارًا في الثانية على الأقل في أي لعبة بدقة FullHD. في اللعب 2K هو أيضا مريح جدا. ولكن مع UltraHD ، يكون الموقف أسوأ إلى حد ما من وضع المنافسين: في معظم الألعاب ، يحتوي عداد إطارات fps على 30 إطارًا واثقًا ، لكن مشاريع مثل Total War: Warhammer II تظهر فقط عرض شرائح يتراوح من 15 إلى 18 إطارًا في الثانية.

اهتمام خاص في هذا النموذج يستحق نظام التبريد. نعم ، إنها ضخمة ، وهذا هو السبب في أن البطاقة لن تناسب جميع الحالات ، لكن ثلاثة مراوح طولها 100 مم توفر درجات حرارة في اختبار الإجهاد لا يزيد عن 65 درجة في القلب. في نفس الوقت ، تبلغ سرعة الدوران 1150 دورة في الدقيقة فقط ، مما يعني أن الضوضاء لن تزعجك.

المزايا:

• أداء ممتاز لسعره
• رفع تردد التشغيل القدرة
• درجات الحرارة المنخفضة والضوضاء
• أقل بطاقة تستهلك الطاقة في الفصل - 210 واط فقط المطلوبة

العيوب:

• أبعاد كبيرة - طول 310 مم

3 MSI GeForce GTX 1080

 

GTX 1080 في تشكيلة GeForce هو خطوة واحدة فقط أقل من 1080 Ti ، والتي يمكنك أن تقرأ عنها أدناه. بالطبع ، يدعي بعض المستخدمين أن جميع الألعاب التي يمتلكونها جيدة وفي 4K ، ولكن لا يزال 1080 هو أكثر ملاءمة للقرارات التي لا تزيد عن 2K. مع هذه الجودة ، يمكنك إلغاء ضبط إعدادات الرسومات بحيث لا تقلق بشأن إطارات fps أقل من 50-60 إطارًا.

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن MSI تمكنت من تطوير نظام تبريد ممتاز ، والذي يحافظ على درجة الحرارة في نطاق مقبول حتى مع وجود مراوحين فقط. العيب الوحيد الذي يستحق الاهتمام هو عدم وجود الإضاءة الخلفية عند استخدام اللوحة الأم غير MSI. نوع من العنصرية الحاسوبية ...

المزايا:

• أداء ممتاز لهذا السعر.
• أدنى TDP - 180 واط

2 جيجابايت Radeon RX Vega 64

إذا لم تأخذ نظام التبريد بعين الاعتبار ، فردية لكل مُصنِّع ، فإن نظام Vega 64 مشابه جدًا في الخصائص التقنية لـ Vega 56 التي تمت مناقشتها أعلاه ، أما الفائز بالفضية فله تردد "أعلى" قليلاً ، وأكثر قليلاً من النوى. ولكن في الواقع ، فإن هذا المكسب واضح للعيان. في ألعاب مثل FarCry 5 و Assassin's Creed: Origins بدقة UltraHD وإعدادات الحد الأقصى للرسومات ، يكون الفرق مع قائد التصنيف هو 2-5 إطارًا في الثانية فقط ، ويمكن أن يعزى ذلك إلى خطأ القياس.في Total War: Warhammer II ، يكون الفرق أكثر وضوحًا في نفس الإعدادات: 25 إطارًا لـ Radeon مقابل 37 إطارًا في الثانية لنفيديا. ولكن تجدر الإشارة إلى أن Vega 64 هو في المتوسط ​​15 ألف أرخص!

عن التبريد. يضم Vega 56 أعلاه ثلاثة مراوح فعالة توفر درجات حرارة منخفضة. ذهب مهندسو GIGABYTE بطريقة مختلفة ، مفضلين الاكتناز ، وهذا هو السبب في أن درجات الحرارة في اختبار الإجهاد عالية جدًا - 74-75 درجة. هناك أيضا اختناق طفيف.

المزايا:

• عالية الأداء مع ثمن مناسب
• الأبعاد المدمجة - طول 274 مم
• مجموعة كبيرة من الموصلات: 3x HDMI ، 3X DisplayPort

العيوب:

• درجات الحرارة مرتفعة نسبيا
• عالية TDP - 295 واط.

1 ASUS GeForce GTX 1080 Ti

يمكن أن يكون الحديث عن قوة زعيم التصنيف طويلاً ، ولكن إذا وضعناه ببساطة ، فهي البطاقة الأقوى في العالم! ومن غير المرجح أن يتغير الوضع بشكل كبير في الأشهر الستة المقبلة. 1080 Ti بدون مشاكل تجذب الألعاب على إعدادات الرسومات فائقة الدقة في 4K بمعدل إطارات يتراوح بين 55 و 60 إطارًا في الثانية. تتم معالجة دقة أقل دون أي عمليات سحب على الإطلاق. بالطبع ، كان هناك بطاقة رسومات الألعاب دون الخلفية الجميلة.

في سلبيات يمكن أن يكتب سوى بضعة أشياء. الأول هو ارتفاع درجة الحرارة ، في ذروة الخريطة ترتفع درجة الحرارة إلى حوالي 72 درجة. والثاني هو الشراهة - تحتاج بطاقة الفيديو إلى 250 واط ، والتي تستقبلها من موصلي 8-PIN.

المزايا:

• أفضل أداء
• أضواء جميلة
• 11264 ميغابايت من ذاكرة الفيديو
• حافلة الذاكرة 352 بت

العيوب:

• ارتفاع في درجة الحرارة ، كما هو الحال مع GPU من NVIDIA
• ارتفاع استهلاك الطاقة
• يأخذ 3 فتحات

أعلى بطاقات الرسومات المهنية

 

يعتبر أن بطاقات الفيديو مطلوبة حصريًا لـ "ألعاب" ، لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. هناك نماذج خاصة ، تم شحذها من خلال العمل باستخدام النماذج ثلاثية الأبعاد ، والتصميم الهندسي ، وتقديم المهام وغيرها. تكلفة هذه المكونات مرتفعة للغاية ، ولكن بالنسبة إلى الرسوم المتحركة والمهندسين المحترفين - إنه شيء لا غنى عنه.

1 PNY كوادرو M4000

 

المشارك الأول والأخير في التقييم هو بطاقة الفيديو من سلسلة NVIDIA Quadro. إذا تم الحكم على الأرقام فقط ، فإن الطاقة ليست مذهلة ، خاصةً إذا أخذنا بعين الاعتبار التكلفة. ومع ذلك ، فقد أصدر مطورو البرامج الاحترافية على مدار العام الماضي منذ الإعلان إصدارات جديدة من البرامج ، والتي زاد فيها التحسين والإنتاجية بشكل كبير. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن بطاقة الفيديو ذات الأداء الجيد جدًا تستغرق فتحة واحدة فقط.

المزايا:

• 4 مخرجات DISPLAYPORT
• FSSA 64x
• يأخذ فقط 1 فتحة

تصويت شعبي - من هو أفضل مصنّع لبطاقة الفيديو
نحن نصوت!

MSI

ASUS

GIGABYTE

باليت

ياقوت أزرق

PNY

مجموع الأصوات: 246

تصويت النتائج