أفضل 10 معالجات للألعاب

كل عام القدرة الحاسوبية لشرائح الكمبيوتر - المعالجات المركزية ، وشرائح الفيديو ، إلخ. - يكبر. ينمو عدد أكبر من النوى ، ويزداد تواتر الساعة ، وينخفض ​​استهلاك الطاقة ، وتنخفض الأبعاد المادية للرقائق ذاتها. هناك حاجة إلى كل هذه الزيادات ، بطبيعة الحال ، للعمل بشكل أسرع. لكن الغالبية العظمى من المهام لا تتطلب سوى جزء صغير من هذه القوة. من الممكن إنشاء المستندات ومشاهدة موجز الأخبار والاستماع إلى الموسيقى وحتى مشاهدة مقاطع الفيديو عالية الجودة على جهاز كمبيوتر قبل عقد من الزمن.

ما هي وحدات المعالجة المركزية القوية ل؟ أعتقد أنك فهمت بالفعل من عنوان المقال. إنها ألعاب فيديو حديثة قادرة على تحميل المعالج بالكامل. يعتمد ذلك على أدائها فيما إذا كانت بطاقة الفيديو ستكشف عن نفسها. معالج أقوى - في إعدادات الرسومات الأعلى ، يمكنك اللعب. كما يجب أن يكون مفهوما أنه لا توجد معالجات للألعاب فقط. يمكنك استخدام نفس النموذج للعمل والألعاب وتحرير الفيديو وغير ذلك.

حاليًا ، تنتج معالجات سطح المكتب عملاقين فقط - AMD و Intel. من المستحيل تمييز قائد واضح بينهم ؛ كل شخص لديه نماذج ناجحة وليس الكثير. نحن في التصنيف التقليدي سننظر في أفضل ممثلين لكلتا الشركتين ، ملائمين تمامًا للألعاب.

أفضل معالجات الألعاب منخفضة التكلفة: ميزانية تصل إلى 10000 روبل.

تعد معالجات مستوى الدخول مثالية لأعمال المكاتب العادية. ومع ذلك ، تلعب أيضا العمل. إذا حصلت على بطاقة فيديو لائقة ، فإن أداء النظام مع الرأس يكفي لتشغيل أي لعبة حديثة في إعدادات رسومات متوسطة أو حتى عالية.

3 AMD Ryzen 3 1300X

نبدأ بممثل مجموعة جديدة تمامًا من المعالجات من AMD. يشير Ryzen 3 إلى وحدة المعالجة المركزية لمستوى الدخول. على الفور تجدر الإشارة إلى أن جوهر الفيديو المدمج غير موجود هنا - سيكون عليك شراء بطاقة الفيديو على الفور. تتضمن الرقاقة 4 نوى ، تعمل في الأوراق المالية بتردد 3.5 جيجاهيرتز. صُنعت النوى وفقًا للعملية الفنية التي تبلغ 14 نانومتر ، والتي مكّنت من التخلص من المشكلة التقليدية المتمثلة في AMD - درجة الحرارة العالية - كانت القيمة القصوى تحت الحمل العالي ونظام التبريد المناسب 65 درجة (الحد الأقصى المسموح به من قبل الشركة المصنعة هو 95). تعد وحدات التخزين المؤقتة من جميع المستويات أعلى بقليل من منافس شركة Intel. فوائد عملية من هذا قليلا ، ولكن لا يزال.

في جميع الاختبارات الممكنة (الألعاب والصناعية) ، يتخلف Ryzen قليلاً عن القائد. الحديث عن الألعاب (تم إجراء الاختبار بالاقتران مع GeForce 1080 بدقة FullHD بأقصى إعدادات الرسومات): Battlefield 1 - 132 fps ، Hitman - 68 fps ، Rise of the Tomb Raider - 109 إطارًا في الثانية. ومع ذلك ، يجب ألا تنسى أن هذا المعالج يمكن أن يكون فيركلوكيد دون بذل جهود خاصة وإدخال تعديلات على نظام التبريد إلى 3.9-4.1 جيجاهيرتز.

وهنا سؤال كبير للغاية ، ما إذا كانت إنتل ستظل في المرتبة الثانية في هذه الحالة.

2 Intel Core i3-8100 Coffee Lake

إذا كنت تعامل أشخاصًا من فئة "take and use" - فإن الميدالية الفضية في التصنيف ستناسبك أكثر من AMD Ryzen. المؤشرات الرئيسية هي نفسها كما في 1300X - 4 النوى ، تكنولوجيا عملية 14 نانومتر - ومع ذلك ، فإن تردد الساعة أعلى من 100 ميغاهيرتز. يوجد أيضًا فيديو مدمج ، يمكن بفضله استخدام المعالج كجزء من نظام المكتب دون شراء بطاقة فيديو منفصلة.

درجات الاختبار في المتوسط ​​3-10 ٪ أفضل من الميدالية البرونزية. في الألعاب الفردية والمقاييس ، يمكن أن يصل الفرق إلى 30٪ لصالح شركة Intel. على نفس نظام الألعاب (مقترنًا بـ GeForce 1080) بدقة FullHD ، تبلغ السرعة القصوى: Battlefield 1 تبلغ 136 إطارًا في الثانية ، و Hitman هو 89 إطارًا في الثانية. في الوقت نفسه ، فإن تكلفة الشريحة في المتوسط ​​300 روبل أقل. المدخرات صغيرة ، لكن احتمال رفع تردد التشغيل وبالتالي تحسين الأداء غير متوفر. تأكد من النظر في هذا عند الشراء.

1 AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge

من الناحية الرسمية ، يشير زعيم التصنيف إلى الطبقة الوسطى ، لكن التكلفة تتيح لك المقارنة مباشرة مع ممثلي بنود الميزانية. ويجب أن أقول ، إن النتائج ليست بوضوح لصالح الأخيرة. في الوقت نفسه ، يحتوي طراز 1500X على أربعة مراكز فقط ، على عكس المعالجات الأخرى الموجودة في خط Ryzen 5. تردد ساعة الأساس هو 3.5 جيجا هرتز. إن رفع تردد التشغيل إلى 4.0-4.1 جيجا هرتز ليس بالأمر الصعب ، لكنك لن تكون قادرًا على القفز أعلى - فهذه هي حدود بنية 14 نانومتر التي بنيت عليها وحدة المعالجة المركزية. للإفراط في رفع تردد التشغيل ، ليس عليك حتى تغيير التبريد: فالبرودة الكاملة قادرة على تحويل ما يصل إلى 80 واط من الطاقة باستخدام معالج TDP يبلغ 65 واط.

أظهرت الاختبارات التركيبية النتائج التالية: أظهر النموذج نفسه بشكل مثالي في التقديم والحسابات المتعددة الخيوط ومعالجة محتوى الفيديو. لا يتم تنفيذ المهام المتبقية أيضًا ، ولكن لا يوجد شيء للشكوى منه. وفقًا لنتائج جميع الاختبارات ، يتخطى Ryzen 5 1500X المشاركين السابقين بحوالي 25-30٪. شخصية ممتازة ، بالنظر إلى تكلفة مماثلة. العيب الوحيد هو الإعداد المعقد لذاكرة الوصول العشوائي المقترنة بهذا المعالج. سيكون عليك دراسة المنتديات والتحلي بالصبر للحصول على أقصى أداء.

أفضل معالجات الألعاب من المستوى المتوسط: ميزانية تصل إلى 25000 روبل.

لن نتعب من التكرار - الطبقة الوسطى في أي فئة من البضائع سوف ترضي أي مستخدم تقريبًا. الشيء نفسه مع المعالجات - نماذج من هذه الفئة سوف توفر معدلات عالية تقريبا في الألعاب. لذلك ، تم التركيز بشكل رئيسي في إعداد التصنيف على التكلفة وتحسين تطبيقات معينة.

4 Intel Core i5-9600K Coffee Lake

لنبدأ بالنموذج الذي لا تتأثر خصائصه الأساسية. أمامنا هو معالج ذو 6 نواة ، مصنوع بتقنية معالجة 14 نانومتر. تردد ساعة قاعدة 3.7 غيغاهرتز هو متوسط. ونتيجة لذلك ، فإن i5-9600K قادر على مساواة طرازات مثل Ryzen 5 1600 على قدم المساواة ، لكن لا ينبغي أن ننسى الإمكانات العالية لرفع تردد التشغيل - تعمل الرقاقة بثبات عند ترددات تصل إلى 5 جيجا هرتز ، وتنافس مع أقوى فئة المعالجات. لا داعي للقلق بشأن درجات الحرارة - حتى بعد التحميل لفترة طويلة ، لا تتجاوز درجات الحرارة 70 درجة. حجم التخزين المؤقت هو 64/1536/9216 كيلو بايت.

في الاختبارات الاصطناعية ، يتخلف معالج Intel قليلاً عن منافسيه من AMD. التأخر ملحوظ في المهام متعددة الخيوط ، مثل العرض ، ومعالجة الفيديو ، إلخ. ولكن من حيث الأداء لكل جوهر ، وهو أمر مهم في الألعاب ، فإن 9600K جيدة للغاية. مع وجود بطاقة فيديو قوية ، فإن معدل الإطار بدقة FullHD يكون خارج النطاق. في 4K UltraHD ، كان معدل الإطارات المقبول في جميع الألعاب التي تم اختبارها ، باستثناء Kingdom Come: Deliverance. من بين أوجه القصور ، دعم الذاكرة مع أقصى تردد يصل إلى 2666 ميغاهيرتز - أود أن أرى الدعم من أجل وفاة أسرع.

3 AMD Ryzen 7 1700X

يحتل السطر التالي من التصنيف المعالج المركزي للألعاب من AMD. للوهلة الأولى من الخصائص ، يبدو أن النموذج هو الأقوى في الفئة - بعد كل شيء ، فإن وجود 8 نوى يلهم الثقة. لكن التردد لا يتجاوز 3.2 جيجا هرتز ، وهو ما لا يكفي بالمقارنة مع المنافسين من إنتل. نعم ، يتم فتح المضاعف ، لكن التردد المعقول لهذه الشريحة هو 4 جيجا هرتز - قليلاً. لكن مقدار ذاكرة التخزين المؤقت أكبر بكثير.
صورة الأداء غريبة للغاية. في الاختبارات الاصطناعية ، قام Ryzen 7 بتزاحم المنافسين. على سبيل المثال ، في 3DMark ، كانت النتيجة 18496 نقطة ، وهو أعلى بنسبة 30 ٪ من زعيم الفئة! أيضا ، يعرض المعالج الفيديو بسرعة كبيرة. في كلتا الحالتين ، هناك عدد كبير من النوى يساعد. ولكن في الألعاب ، فإن الوضع ليس سعيدًا جدًا. عند الاختبار باستخدام GeForce GTX 1070 (FullHD ، الجودة القصوى) ، تكون النتائج كما يلي: Battlefield 1 - 97 fps ، GTA V - 105 fps ، إطارات Witcher 3 - 86. بشكل منفصل ، أود أن أشير إلى الحرارة المنخفضة - في اختبار الإجهاد AIDA ، ارتفعت درجة الحرارة فقط إلى 43 درجة مئوية.

2 AMD Ryzen 5 1600

يبدو Ryzen 5 الخيار الأفضل بين الوحوش الثلاثة. تكلفة هذا الطراز أقل بنحو 10 آلاف من تكلفة المنافسين ، وأداء الألعاب هو نفسه تقريبًا. تختلف نتائج اختبار اللعبة عن نتائج Ryzen 7 لبضع إطارات في الثانية ، أو أنها لا تختلف على الإطلاق. من المتوقع أن تكون "المواد التركيبية" منخفضة ، لكننا نشتري المعالج ، وليس لإجراء اختبارات ، ولكن للعب.
يتحدث بأعداد جافة ، لدينا معالج 6 النواة التي تعمل النوى على تردد ساعة من 3.2 غيغاهرتز. عند رفع تردد التشغيل إلى 3.9 جيجا هرتز ، يكون العمل مستقرًا ، لكن الجهد يبلغ 1.425 فولت. من أجل التسريع على المدى الطويل ، توصي AMD بعدم تجاوز 1.35 فولت. على الرغم من أن الشبكة لديها معلومات حول رفع تردد التشغيل حتى 4 جيجا هرتز عند جهد كهربي منخفض ، فإن كل شيء يعتمد من النسخة. آخر شيء جدير بالذكر هو تبديد الحرارة المنخفض - TDP هو فقط 65 واط. درجات الحرارة أدنى في الفئة - ما يصل إلى 41 درجة في اختبار الإجهاد

1 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

بعد إصدار "Risens" الجديدة ، فقدت Core i7-7700K التي كانت ذات مرة أعلى مستوى في الأرض. متوسط ​​تكلفة وحدة المعالجة المركزية جاء ما يقرب من 27 ألف روبل. يبلغ عدد النوى 4 فقط ، لكن تردد شريحة المصنع مرتفع - 4.2 جيجا هرتز ، مما يعوض عن نقص النوى. تجدر الإشارة إلى وجود فيديو متكامل ، والذي لا يمكن أن يتباهى بمنافسين من AMD. أيضًا ، يُعد Core i7 هو النموذج الوحيد الذي يدعم تقنية Hyper-Threading ، والتي تتيح لك تنفيذ دفقين من الأوامر في وقت واحد. المضاعف مفتوح في جميع المشاركين الأربعة.
أظهر الاختبار في الألعاب نتائج مختلطة. من ناحية ، في بعض الألعاب المقترنة بـ GeForce 1070 (FullHD ، الحد الأقصى لإعدادات الرسومات) ، يكون الفرق مع المنافسين 2-3 إطارات في الثانية الواحدة ، ويمكن أن يعزى ذلك إلى عدم الدقة. هذه ألعاب مثل Battlefield 1 و Crysis 3 و The Witcher 3. ولكن عند الرجال المسنين مثل Skyrim و GTA V - عداد fps عند استخدام وحدة المعالجة المركزية هذه يكون أعلى بمقدار الثلث تقريبًا! على ما يبدو ، كل شيء عن التحسين. لكن نفس الثالثة أعلى ودرجة الحرارة. الأرقام ليست حرجة - حوالي 60-62 درجة مئوية في اختبار الإجهاد - ولكن المنافسين أكثر برودة بكثير.

أفضل معالجات اللعبة الأعلى

ننتهي من التصنيف مع أفضل ثلاثة معالجات للألعاب. من المنطقي شراء طرز من هذه الفئة إذا كانت هناك بطاقة فيديو متطورة ، مثل Nvidia GeForce GTX 1080 Ti أو RTX 2080. وسيهدف هذا النظام إلى تشغيل دقة 2K على الأقل. إعدادات الرسومات ، بالطبع ، الحد الأقصى.

3 AMD Ryzen Threadripper 1920X

في حالتنا ، فإن AMD ستلحق بالوافد الجديد. يتميز معالج الألعاب هذا بالعديد من المؤشرات. أولاً ، يشمل 12 نواة ، وهو أمر نادر للغاية. تردد ساعة قياسي هو 3.5 غيغاهرتز. تعد خيارات رفع تردد التشغيل رائعة ، ولكن لا ينصح باستخدام GHz 4 لفيركلوك - حيث تزيد درجات الحرارة أكثر من اللازم ، ولا يمكن لجميع أنظمة التبريد التعامل معها. ثانياً ، ذاكرة التخزين المؤقت العملاقة - حجم L3 هو 32768 كيلو بايت!

من المتوقع أن يكون الأداء في المهام أحادية النواة أقل من أداء Intel ، ولكن العديد منها يستحق الاستخدام ... في الاختبارات التركيبية التي تحمّل جميع نوى وحدة المعالجة المركزية ، وعند استخدام العديد من التطبيقات في نفس الوقت ، تظهر جميع مزايا هذه الشريحة - أداء هائل. تكمن المشكلة الرئيسية للمعالج في ارتفاع استهلاك الطاقة الخاملة.

 

2 إنتل كور i7-7820X Skylake

بغض النظر عن مدى جودة مبتدئ AMD ، تتمتع هذه الشريحة بأفضل نسبة سعر / أداء. مقابل 40 ألف روبل ، تحصل على 8 نوى تعمل بتردد 3.6 جيجاهيرتز.التسارع ممكن ، ولكن في الترددات فوق 4 جيجا هرتز يصبح إطلاق الحرارة كبيرًا جدًا ، وهذا هو السبب في أن أنظمة تبريد المياه لا تتعامل دائمًا. ميزة مميزة وميزة النموذج هي دعم تقنية Hyper-Threading.

في الاختبارات التركيبية ، تختلف الصورة عن عدد النوى المستخدمة: إذا فازت شركة Intel بشيء واحد ، فإن الموقف هو عكس ذلك تمامًا في الاختبارات متعددة النواة. في الألعاب ، كل هذا يتوقف على التحسين لشركة تصنيع معينة. في الأساس ، تكون النتائج متشابهة تقريبًا ، ولكن في ألعاب مثل Battlefield 1 ، يبلغ الفرق في معدلات الإطارات 20٪ تقريبًا لصالح Intel.

1 Intel Core i9-9960X Skylake X

"الأكثر - الأكثر" يصعب تقييمه وفقًا لمعايير مقبولة عمومًا. لذلك ، يتم خلط المعالج i9-9960X مع التكلفة - حيث يعتبر 134 ألف روبل لكل معالج من قِبل عدد قليل جدًا من السعر المعقول. وأحتاج 16 النوى للمستخدم العادي؟ الإجابة الصحيحة ، بالطبع ، ليست كذلك. للألعاب ، والطاقة ستكون زائدة عن الحاجة. يمكن التوصية بالنموذج لأولئك الذين يكسبون العمل على الكمبيوتر ، والذين من المهم بالنسبة لهم تقليل وقت معالجة الصور ومقاطع الفيديو وتقديم النماذج ثلاثية الأبعاد وغيرها من المهام المماثلة.

حتى مع وجود تردد أساسي قدره 3.1 جيجا هرتز ، فإن النموذج يتقدم على جميع المنافسين (!) في الغالبية العظمى من مشاكل العالم الحقيقي والاختبارات الاصطناعية. ولكن هناك وضع TurboBoost الذي يرفع تردد الساعة إلى 4.4 جيجا هرتز. حجم ذاكرة التخزين المؤقت للمستويين الثاني والثالث هو 16384 و 22528 ميغابايت ، على التوالي. بالإضافة إلى التكلفة العالية للمعالج ، يجدر النظر في استهلاك الطاقة العالي وتبديد الحرارة. ننصحك بالحضور الفوري لشراء أو تجميع نظام تبريد المياه عالي الجودة.

تصويت شعبي - من هو أفضل منتج لمعالجات الألعاب
نحن نصوت!

AMD

إنتل

مجموع الأصوات: 168

تصويت النتائج