أفضل 10 معالجات AMD

تصنيع المعالج – عملية صعبة للغاية ومكلفة. ولهذا السبب ، فإن أكبر الشركات في العالم هي وحدها القادرة على تحمل هذه المتعة. وإذا كان هناك ما يقرب من عشرة لاعبين في مجال معالجات الأجهزة المحمولة ، فإن Intel و AMD هما الوحيدان اللذان يطوران ويبيعان وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب. على الأخير وسيتم مناقشته في المقال.

وفقًا لبرنامج PassMark Software ، تحتل AMD 20٪ فقط من سوق المعالجات. لكن الشركات لديها شيء لتقدمه للمستخدمين. والميزة الرئيسية للمنتجات – توفر. مع أداء مشابه ، تكون وحدات المعالجة المركزية AMD أرخص. الثاني – أداء ممتاز في مهام متعددة مؤشرات الترابط. أيضا ، تتطلب معالجات الجيل الجديد طاقة أقل. تشمل العيوب العديد من البرامج غير المُحسّنة لمعالجات الشركة المصنعة وعدم وجود نواة رسومات متكاملة في العديد من الطرز.

ومع ذلك ، دعونا ندرس مجموعة الشركة مع أمثلة محددة. دعنا نذهب!

أفضل معالجات AMD للعمل المكتبي والدراسة

3 AMD A6-9500

افتح فئة نموذج غير مكلف. متوسط ​​التكلفة A6 – 9500 يتقلب حوالي ثلاثة آلاف روبل. للحصول على هذه الأموال ، يحصل المشتري على معالج بسيط للغاية. ويشمل فقط اثنين من النوى بريستول ريدج ، مصنوعة وفقا لتكنولوجيا عملية 28 نانومتر. لاحظ عدم وجود ذاكرة التخزين المؤقت L3. نعم ، والمخابئ من المستويين الأول والثاني ليست مشجعة – 80 و 1024 كيلو بايت على التوالي. ولكن هناك بضع لحظات ملفتة للنظر. أولا ، تردد ساعة الأساسية القياسية – 3.5 غيغاهرتز ، والذي يعوض قليلاً عن "ضعف" المؤشرات الأخرى ، وثانياً ، دعم ذاكرة الوصول العشوائي DDR4-2400 ، والتي لها أيضًا تأثير إيجابي على الأداء العام للنظام. أخيرًا ، هناك مجموعة رسومات مدمجة ، مما يعني أنه يمكنك تجميع ميزانية أكثر قليلاً الكمبيوتر ، htpc أو سيل ؛

لمثل هذه المهام البسيطة أن النموذج هو الأنسب. كتابة نص أو مشاهدة فيديو أو تنزيل تيرابايت من البيانات لأنها ليست مشكلة. من المؤكد أن المهام الأكثر تعقيدًا ستجعلك تقضي الكثير من الوقت والأعصاب.

2 AMD A12-9800E

يشغل السطر التالي معالجًا مثاليًا غير مكلف تقريبًا لتجميع كمبيوتر في غرفة معيشة (HTPC) أو كمبيوتر مكتبي. يوجد داخل A12-9800E أربعة نوى من Bristol Ridge بتردد ساعة أساسي يبلغ 3،100 MHz. لا تعد التخزين المؤقت ، كما في حالة النموذج السابق ، مشجعة: حيث إن أحجام L1 و L2 تبلغ 80 و 2048 كيلوبايت على التوالي ، L3 ليست كذلك. في نموذج الاختبار الصناعي ، يمنح نموذج PassMark 5060 نقطة ، وهو ما يمكن مقارنته مع Intel Pentium الجديد. يدعم ذاكرة DDR4 بحد أقصى للتردد يصل إلى 2400 ميجا هرتز. يسر وجود رسومات متكاملة R7 مع تردد 900 ميغاهيرتز. لأنها تتيح لك التوفير عند شراء بطاقة رسومات منفصلة. ولعبها ستنتهي: إذا حكمنا من خلال المراجعات ، فإنه قادر على إعطاء معدل إطار جيد في مشاريع مثل Trekmanii أو Dota أو KS. الميزة الرئيسية للمستخدمين هي الحد الأدنى لتبديد الحرارة ، والذي يسمح بتثبيت وحدة المعالجة المركزية حتى في حالة مضغوطة وهادئة للغاية.

يشبه نطاق التطبيق النموذج السابق ، لكنك ستستمتع أكثر بكثير من استخدام جهاز كمبيوتر يستند إلى AMD A12 نظرًا لتحسين الأداء في جميع أوضاع الاستخدام.

1 AMD Athlon X4 950

يحتل المركز X4 950 المركز الرائد ، وهو يشبه إلى حد كبير المشارك السابق. هناك أيضًا أربعة مراكز ، لكن تردد الساعة أعلى - 3.5 جيجا هرتز ، وفي وضع TurboBoost ، يعد 3.8 جيجا هرتز هو أفضل مؤشر في الفصل. وحدات التخزين المؤقت تشبه ، كما هي الذاكرة المدعومة. نتيجة لذلك ، في PassMark ، يعطي النموذج 5300 نقطة ، لكن ما الذي تسبب بعد ذلك في نصف سعره مقارنةً بـ A12-9800E؟ ربما عدم وجود الرسومات الأساسية المتكاملة.

هذا الأخير يفرض بصمة قوية على نطاق الاستخدام. نعم ، لا يزال من الممكن استخدام وحدة المعالجة المركزية هذه في كمبيوتر مكتبي غير مكلف مقترنًا بأبسط بطاقة رسومات منفصلة (وحفظ ما يقرب من ألف روبل) ، ولكن استخدامها في كمبيوتر ألعاب على مستوى الدخول يبدو أكثر منطقية. بالاقتران مع GTX 1050 ، سيكون من الممكن اللعب في المشروعات الحديثة في ظروف متوسطة منخفضة بمستوى مناسب جدًا من إطارات الصور.

في الختام ، نلاحظ تبديد الحرارة المرتفع إلى حد ما - 65 واط ننصحك بالتفكير في مبرد مناسب قبل الشراء.

أفضل معالجات AMD للألعاب والمهام الصعبة

4 AMD Ryzen 3 2200G

يُظهر Ryzen تمامًا كيف تتفوق التقنيات الحديثة على التقنيات التي كانت ذات صلة قبل عام أو عامين فقط. هذا النموذج هو فقط ألف روبل أكثر تكلفة من A12 ، ولكن كم هو أفضل أداء! في الاختبارات الاصطناعية ، تكون الزيادة تقريبًا مرة ونصف. وفي الاستخدام الحقيقي النموذج أسرع بكثير. نظرًا لوجود مجموعة الرسومات المدمجة ، فهي مثالية لمحرري الصور ومحرري الفيديو المبتدئين ، ناهيك عن العمل المعتاد في المكتب. ومع بطاقة الرسومات المنفصلة بمستوى GTX 1050ti ، ستكون قادرًا على إرضاء fps مقبول في إعدادات متوسطة عالية في الألعاب الحديثة.

هذه الزيادة ناتجة عن استخدام نوى Raven Ridge الحديثة وظهور ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 4 ميجابايت. ترددات البهجة والساعة – 3.5 غيغاهرتز في الأسهم وتصل إلى 3.9-4.1 غيغاهرتز في رفع تردد التشغيل. تبديد الحرارة 65W. مع برودة عادية في درجة حرارة الخمول ستبقى على 40 درجة تحت الحمل – تصل إلى 75 درجة. لاحظ بشكل منفصل استخدام المقبس "القديم" – AM4. نتيجة لهذا ، عند التبديل إلى وحدة المعالجة المركزية الجديدة ، لن تضطر إلى تغيير اللوحة الأم وذاكرة الوصول العشوائي.

3 AMD Ryzen Threadripper 1950X

بشكل غير متوقع ، نعطي المعالج الأقوى تصنيفًا وليس أعلى مكان. سبب – التكلفة العالية لا يصدق والتركيز الضيق. لنأخذها بالترتيب. نعم ، ليس السعر على 1950X رقما قياسيا. – يمكن أن يتكلف نفس Intel Core i9 أكثر من 100 ألف روبل ، ولكن يمكن للمهنيين الحائزين على الكمبيوتر أو المتحمسين الأثرياء تحمل كلفته. هذا يحدد أيضا التركيز – للألعاب سيكون هناك ما يكفي من النماذج الموجودة أعلاه. AMD Threadripper مفيد للمهنيين أو المصممين ثلاثي الأبعاد ومحرري الفيديو وممثلي المهن الأخرى الذين يحتاجون إلى أقصى درجات الأداء.

إصدار 22000 نقطة في معالج PassMark يسمح بوجود 16 (!) نوى. تردد الساعة 3.4 جيجا هرتز. أحجام التخزين المؤقت أيضا ضرب – 96 كيلوبايت و 8 ميغابايت و 32 ميغابايت. بالطبع ، هذه القوة تتطلب تبريد جيد. – TDP 180 W – ننصحك بالتفكير الفوري في تثبيت نظام تبريد المياه. أخيرًا ، نلاحظ أن النموذج يستخدم مقبس sTR4 نادر جدًا.

2 AMD Ryzen 7 2700X

يبدو Ryzen 7 ، على عكس المشارك السابق ، منتجًا كبير الحجم ، على الرغم من أنه بالكاد يمكن تسميته بالميزانية. متوسط ​​التكلفة – 24000 روبل – ما يقرب من ثلاث مرات أقل ، مع اختلاف ثلث في الأداء. في الألعاب بالاقتران مع Nvidia GeForce GTX 1080 بأقصى إعدادات الرسومات في FullHD ، أنتجت جميع الألعاب التي تم اختبارها (FarCry 5 و Hitman و NFS Payback وما إلى ذلك) 75-110 إطارًا في الثانية. مع هذا الأداء ، حان الوقت للانتقال إلى 2K ، أو حتى 4K ، إذا كنت جاهزًا للتردد مع 30 إطارًا في الثانية. باستخدام 8 النوى له تأثير إيجابي على المهام متعددة مؤشرات الترابط. – يعد تجميع المشروع أو عرضه أسرع بكثير من مثيله في معالجات Intel من فئة أسعار مماثلة. بالنسبة لمعظم المستخدمين ، هذه المؤشرات كافية.

أرقام البيانات الفنية من فضلك. 8 النوى التي أدلى بها تكنولوجيا عملية 12 نانومتر ، 16 المواضيع. يمكن أن تزيد الساعة الأساسية قيد التحميل تلقائيًا من 3.7 إلى 4.3 جيجا هرتز. حجم وحدات التخزين المؤقت L1-L3 هي 96 و 4096 و 16384 كيلو بايت على التوالي. الذاكرة المدعومة DDR4-2933. تبديد الحرارة 105 واط ، الأمر الذي يتطلب التبريد المناسب. ولكن على عكس المشارك السابق ، من الممكن تمامًا القيام بتبريد الهواء عالي الجودة.

1 AMD Ryzen 5 2600X

الموضع الرفيع في الفئة هو المعالج الأمثل للجماهير. بتكلفة 18 ألف روبل في الألعاب ، نحصل على نفس الأداء تقريبًا مثل Ryzen 7 2700X! تكون قيم fps إما مساوية أو منخفضة بمقدار 2-5 إطارات في جميع أوضاع الاختبار. لكن 2600X يحتوي على "فقط" 6 نوى ، وهو أمر ملحوظ في الاختبارات الاصطناعية والمهام ذات مؤشرات الترابط المتعددة. تقديم ، العمل مع المحفوظات ، تجميع بنسبة 10-30 ٪ ، اعتمادا على المهمة أبطأ.

وفقا لخصائص هو أيضا تكافؤ تقريبا. يستخدم 6 النوى بيناكل ريدج. قد يزيد تردد الساعة الأساسي البالغ 3،600 MHz إلى 4،200 MHz. وحدات تخزين ذاكرة التخزين المؤقت (باستثناء L2 بسرعة 3072 كيلو بايت) ، تشبه الذاكرة والمقبس المدعوم المشارك السابق. فقط مجموعة الرسومات AMD R5 المدمجة هي أبسط بكثير ، وهو أمر يصعب اعتباره مشكلة لهذا المعالج ، لأنه في معظم الحالات سيعمل مع رسومات منفصلة. بشكل عام ، يمكن التوصية بهذا النموذج لمعظم المستخدمين غير المحترفين وعشاق ألعاب الكمبيوتر.

أعلى معالجات AMD المحمول

3 AMD E2 9000

تبدأ معالجات التقييم لأجهزة الكمبيوتر المحمولة بأكبر قدر من الميزانية وبسبب أضعف وحدة المعالجة المركزية. المؤشر في العجين الصناعي PassMark بالكاد يتجاوز علامة 1600 نقطة. هذا يعني أنه حتى أكثر المهام الأساسية ستجعل الجهاز يعتمد على هذا المعالج يفكر. مريح في العمل ، وفقًا للمستخدمين في المراجعات ، فسوف يتحول إلى برنامج واحد فقط في كل مرة – إما كتابة النص ، أو استكشاف الإنترنت ، أو تحمل تباطؤ أثناء العمل.

سبب البطء في أبسط حشو. يتم استخدام اثنين من النوى ستوني ريدج ، كل منها يعمل في تيار واحد ، مع تردد ساعة قاعدة من 1.5 غيغاهرتز ، ويمكن زيادة إلى 2.2 غيغاهرتز. تم تصنيع وحدة المعالجة المركزية وفقًا لتقنية المعالجة القديمة البالغة 28 نانومتر ، لكنها تتميز بالكفاءة في استخدام الطاقة ، وتبلغ نسبة TDP 10 واط فقط. يتيح لك هذا إنشاء أجهزة كمبيوتر محمولة مستقلة وهادئة.

تكلفة الأجهزة القائمة على AMD E2 9000 تبدأ من 13.5 ألف روبل. للحصول على المال ، ستحصل على طراز بسعة 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي بدون رسومات منفصلة. تقديم المشورة لهم للطلاب أو الطلاب.

2 AMD Ryzen 3 2200U

يشغل الخط الثاني المعالج ، الذي يكون أدائه كافياً لمعظم المستخدمين العاديين. قم بإعداد مقال أو شاهد فيلمًا أو اشترك في "فوتوشوب فاتح" أو حتى قم بتشغيله دون أي مشاكل ، سيكون هناك أداء كافٍ.في PassMark ، يربح الطراز 4550 نقطة.

هناك أيضا 2 النوى ، ولكن بالفعل أكثر حداثة ودعم عملية مزدوجة الخيوط. يتراوح تردد الساعة من 2.5 إلى 3.4 جيجا هرتز ، اعتمادًا على الموديل والحمل. يدعم ذاكرة DDR4-2400. كقاعدة عامة ، تقوم الشركات المصنعة بتثبيت ذاكرة 4 جيجابايت ، والطرز ذات 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أقل شيوعًا. يرضي الرسومات المتكاملة الأساسية R7. أدائها يكفي للعب بدقة عالية الدقة في مشاريع مثل CS: GO أو DOTA 2.

تتراوح تكلفة أجهزة الكمبيوتر المحمولة على أساس 2200U من 25-30 ألف روبل للطرز البسيطة ، ما يصل إلى 45-50 للطرز ذات الرسومات المنفصلة و SSD.

1 AMD Ryzen 5 2500U

أخيرًا ، النموذج الأكثر إنتاجية لأولئك الذين يلعبون على كمبيوتر محمول أو يؤدون مهام تستهلك الكثير من الطاقة ، مثل البرمجة ، أو العرض ، إلخ. مع مجموعة من المهام الأساسية - تصفح الويب ، ومشاهدة مقاطع الفيديو ، وكتابة النصوص على جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام 2500U ، ستواجه أيضًا مشاكل. أداء النموذج مماثل لأحدث جيل من إنتل كور i5 ، والفرق في الاختبارات الاصطناعية هو 3 ٪ فقط – زعيم AMD في PassMark يربح 7400 نقطة.

يوجد داخل المعالج 4 نوى فعلية مصنوعة بتقنية معالجة 14 نانومتر ، كل منها يعمل في دفقين. يتراوح تردد القاعدة من 2.0 إلى 3.6 جيجا هرتز. يرضى مستوى جوهر الرسومات المتكاملة. يحتوي Vega 8 على 8 نوى وهو قادر على إنتاج معدل إطار مقبول في دقة FullHD عند الحد الأدنى من الإعدادات حتى في المشروعات الخطيرة مثل GTA V أو Battlefield 1 أو PUBG. على الأقل نقول المستخدمين في الاستعراضات.

الأجهزة القائمة على AMD Ryzen 5 2500U متنوعة للغاية - يمكن أن تكون محولًا خفيفًا وزنه 13.3 بوصة ، مثاليًا للعمل في أي مكان في العالم ، وجهاز كمبيوتر محمول متعدد الوسائط ضخم بحجم 17.3 بوصة بسعر معقول.

تصويت شعبي - من هو أفضل منتج لمعالجات سطح المكتب؟
نحن نصوت!

AMD

إنتل

مجموع الأصوات: 18

تصويت النتائج